李濬勳
2015-01-24發佈
2023-03-05更新
李濬勳｜什麼是WTO爭端解決程序？
WTO爭端解決機制程序完整，而且提供了更為強大的執行判決機制，因此WTO爭端解決機制被認為是當今世上最有效用的國際法庭。
李濬勳｜什麼是WTO爭端解決程序？
什麼，國家跟國家之間也可以打官司？
日常生活中，人與人之間若產生法律上問題時我們可以透過法院解決問題，那麼國家與國家之間若是有法律爭議，是否也可以尋求法院來處理呢？事實上，目前國際社會已經有「國際法院」（International Court of Justice）來處理國家之間的爭端，但由於「國際法院」的判決無法強制執行，也只能在原被告國家都同意的情況下審理案件，因此仍然不具有真正的司法意義。另外，像是海洋法公約、歐洲人權公約也都設有自己的法庭，讓締約國可以提交爭端、解決爭議。同樣地，WTO也提供了爭端解決機制來處理法律問題。台灣是WTO世界貿易組織之會員國，因此享有許多WTO法律架構之下權利以及負擔義務，如果台灣與其他國家之間關於WTO架構下的權利義務產生問題的時候，可以向「WTO爭端解決中心(DSB)」起訴。
wto的爭端解決機制
WTO會員國在入會時必須簽署並批准「爭端解決程序暸解書」，這份暸解書中規定，會員國若有WTO法律爭端時，可以（而且只能）將問題提交到「WTO爭端解決中心(DSB)」尋求解決，而中心會就每個訴訟案件而成立個別的「爭端解決小組(Panel)」，以裁決會員國間的法律爭端。小組做成裁決後，國家還可以把案件上訴到上訴機構（Appellate Body）做最後的掙扎。
若原告國獲得勝訴，爭端解決中心可以要求敗訴的違法國家立即修正自己的違法行為，如果敗訴國不履行裁決，會員國可以要求爭端解決中心授權報復，透過對敗訴國的產開徵不合於WTO規定的關稅(註一)、或是 不履行WTO義務，來逼迫違法國修正其違法行為。
因為WTO爭端解決機制程序完整，而且提供了更為強大的執行判決機制，因此WTO爭端解決機制被認為是當今世上最有效用的國際法庭。
結論
而台灣身為WTO會員國若認為其他會員國對我們有實施違反WTO法律之行為時，也可以對爭端解決中心提出法律控訴。這次加拿大對我國實施反傾鎖稅，我國政府認為加拿大之課稅已經違反了WTO之下相關法律規定，因此要提出控訴並且希望進一步能使加拿大撤回其違反課徵之稅。
由此可知，在國際法的領域下，一個確定判決也有可能獲得強制執行。尤其是在WTO制度下為了確保每個會員國的權利都能獲得保障，爭端解決中心所負擔的責任便顯得非常重要。而對於加拿大的案件中也是第一次我國身為單一原告國參與訴訟，因此對於我國於國際場域的能見度也大有幫助。
註一：WTO會員國最重要的義務是落實「關稅減讓」，在入會時都會承諾調降產品關稅至特定的程度。
本專欄「娛樂文創與IP的距離」：是由威律法律事務所的周律師及魯律師組成。兩位深耕智財領域，從過去服務影視、音樂、動畫、遊戲、 設計、出版、媒體行銷、演藝、體育、授權、藝術、數位內容等娛樂及文創產業的經驗，體認並倡導IP議題的實用性與重要性。
熱門文章
最新文章
