fbpx

法客電台×王鼎棫×劉珞亦|庶民聊法律 「制裁」加害者能等同於「救贖」被害者嗎?

本節目與SoundON合作推出
https://www.soundon.fm

嘉義地院日前對於患有思覺失調症的鄭姓男子在台鐵列車上殺害警察一案作出無罪判決,瞬間聚焦了整個社會的目光,霎時間對於精神疾病患者的討論甚囂塵上。這次除了邀請不是法律背景的婉臻到電台來分享,也再度請到珞亦及大黑老師一起來剖析。

在節目的過程中,婉臻首先分享她對於判決新聞出來時的想法,比起對於判決本身,她更在意的是,眾多的新聞媒體都紛紛使用了煽動且易餘挑起情緒及對立的語言來進行報導。

然而在更深一層的了解案件始末後,宛臻腦中浮出了一些問號:如果精神病患確實做出了錯誤的行為,那他是不是就是有罪的?那在這種具爭議的狀況下,是不是可以有罪不罰,或是有其他處置來替代刑罰? 而鑑定團隊的報告遭受到輿論的高度挑戰,被害人或是家屬是否可以要求更換鑑定團隊或是主張權利呢?

針對婉臻在節目上的發問,大黑、珞亦及貴智在節目中都分別從刑法上論罪的要素及過程、刑事訴訟中邀請專家鑑定的程序等角度做出了回應。除此之外,他們也提到這個社會普遍對於精神病患沒有病識感,然而曾就醫精神暪診的人數遠高於大家的想像,思覺失調症離你我並不遠。

將我們的憤怒投注在加害者身上,是不是就能讓被害者及家屬得到救贖,讓這個社會得到平復?這個案件勢必會上訴到最高法院,在定讞之前,我們還有許多時間可以好好的思考。

更多精彩內容,都在本集的 PODCASThttps://bit.ly/2WPaKF3