fbpx

法客電台×翁國彥|精神疾患是免死金牌?精神鑑定一定準確嗎?

本節目與SoundON合作推出
https://www.soundon.fm

上集的電台中與大家分享了當精神病患犯罪時,社會普遍對此產生標籤化的現象,並且對於精神疾病缺乏病識感。而延續上次的討論,由於刑法對於精神病患犯罪時若無法辨識其行為違法或辨識能力顯著降低,有不罰或減刑的規定,讓社會大眾認為精神疾病彷彿是司法前的免死金牌,這次電台就邀請曾多次為精神病患辯護的翁國彥律師來與大家分享他的看法。

行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰。
行為時因前項之原因,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著減低者,得減輕其刑。
前二項規定,於因故意或過失自行招致者,不適用之。

中華民國刑法 第19條

對於鐵路殺警案中飽受輿論抨擊的精神鑑定團隊,翁國彥坦言無論對醫師或是法院而言,要回溯到案發的當下去判斷被告當時有沒有辨識違法的能力,都有相當的難度。案件審判過程中,多次的精神鑑定可能有不同的結果,醫師依他的專業向法院給出建議,法院也可能做出與鑑定結果不同的決斷,而在鐵路殺警案中,無論是鑑定團隊或法院都是審酌被告案發前到犯案時的各種行為跡象來判定他行為時的精神狀態,進而做出無罪的判決。

貴智在節目中也拋出問題,許多民眾並沒有真的接觸過精神病患,對他們的認識往往來自娛樂文化,要如何讓大家去了解所謂的辨識能力到底是什麼樣的概念?翁國彥除了在節目中向大家解釋辨識能力欠缺及控制能力欠缺的差異,也舉出國內外許多的案例,一般人所難以理解「為什麼要這樣胡思亂想」、「為什麼有病不好好吃藥」,而這些無法按時服藥、妄想、非理性的行為其實都是精神病症的展現。

而翁國彥也認為,這些有精神疾病的被告本質上還是病患,若要解決問題,根本之道不應只是透過法律上的制裁手段,比如設立強制就醫機構等,而是應該投入更多的資源建立社會安全網,讓病患在社會生活中也能得到充分的支援。

更多精彩內容,都在本集的 PODCASThttps://bit.ly/36ggYlv