fbpx

法客電台X陳亮甫|自費價格上限阻礙更有競爭力的醫材?醫界為何批評健保制度?

本節目與SoundON合作推出
https://www.soundon.fm

今年以來武漢肺炎疫情肆虐全球,世界各國都動員了舉國的力量來防堵疫情擴散,而台灣在全體國民及各級醫護人員的努力與堅持下,配合衛福部的政策,成功阻止武漢肺炎在台灣出現大規模感染。不過隨著疫情在台影響趨緩,衛福部提出了訂定自費醫材價格上限的政策,卻在社會上引發「逆時中」的浪潮,醫界人士群起反彈,於是法客電台這次邀請台北市醫師職業工會的祕書長陳亮甫醫師以及對相關領域熟稔的大黑老師,與大家討論衛福部這項爭議的政策。

節目上貴智首先提問,醫師職業工會看起來應該是站在勞方的立場,而訂定醫材價格上限則是對資方不利的政策,為什麼醫師職業工會在這個議題上會出來發聲呢?陳亮甫解釋,其實在台灣各地執業的醫師,行醫的初衷還是希望可以為病人謀求利益,其實醫院與醫師間存在一種特殊的支配與合作關係,這項政策曝光後,比起醫師自身的勞動條件,醫師工會更憂心政策造成醫療品質的下滑,進而使病人權益受損,也因此決定出來對議題表態。

陳亮甫醫師也接著在電台上為大家解釋,何謂自費醫材差額的上限?為什麼過去台灣會發生「藥品退出市場」的事件?許多醫療器材都相當昂貴,降低醫材的費用為何對病人不利?最後與大家解釋在台灣討論非常久的爭議,也就是為何醫界普遍十分詬病台灣引以為傲的健保制度。

不同醫院的議價本領不同,說不定對B醫院來說,因為他大量採購關節,廠商算他便宜一點,他可以把這樣子爭取到的福利回饋給病人;那對A醫院來說,他沒有那麼強的議價能力,但他的醫師覺得能力夠而且就是要用這樣的產品,他也敢跟民眾開這樣的價錢,我覺得在這個前提下都是沒有問題的。

陳亮甫醫師@法客電台
更多精彩內容,都在本集的PODCASThttps://bit.ly/2WhJq2K