法客電台X彭幸鳴|司法改革向前行 國民參與審判是否可行?

法客電台

2020-07-20發佈

2022-10-19更新

法客電台X彭幸鳴|司法改革向前行 國民參與審判是否可行?

法客電台X彭幸鳴|司法改革向前行 國民參與審判是否可行?
quotationmark image

近年來由於社會大眾普遍對於司法體系的信任度偏低,司法院認為穩定而值得信賴的司法是法治國家的基礎,因此著手推動一連串的司法改革政策,而其中最引人注目,也可能是台灣司法史上最重大的變革,就是曾以各種面貌出現,目前正在立法院協商的「國民參與刑事審判法草案」,未來可能正名為「國民法官法」。因此法客電台邀請到司法院刑事廳彭幸鳴廳長來到節目,與聽眾聊聊這項眾所矚目的變革。

quotationmark image

法客電台X彭幸鳴|司法改革向前行 國民參與審判是否可行?

本節目與SoundON合作推出
https://www.soundon.fm

近年來由於社會大眾普遍對於司法體系的信任度偏低,司法院認為穩定而值得信賴的司法是法治國家的基礎,因此著手推動一連串的司法改革政策,而其中最引人注目,也可能是台灣司法史上最重大的變革,就是曾以各種面貌出現,目前正在立法院協商的「國民參與刑事審判法草案」,未來可能正名為「國民法官法」。因此法客電台邀請到司法院刑事廳彭幸鳴廳長來到節目,與聽眾聊聊這項眾所矚目的變革。

彭幸鳴廳長首先向聽眾說明「國民參與審判」的精神,就是讓完全沒有專業審判知識經驗的一般國民來加入審判程序,反映國民的正當法律感情。在這個制度中,參與審判的國民被稱為「國民法官」,國民法官在審判中可以聽訟、問案並形成判決,基本上所有的職權都與法官相同,期望能藉由國民法官多元的生活經驗及專業知識,與法官相輔相成,做出更加完善的判決。

在節目中,貴智也代替聽眾向廳長拋出了許多問題,例如爭論許久的參審制跟陪審制有何不同及利弊、最終採行參審制的優點是什麼、為什麼不能讓參審及陪審制合併試行、律師為何不能擔任國民法官以及如何回應民間團體的各項質疑等等,彭廳長都在電台中一一向聽眾說明,而法案最重要的理念就是讓司法能與人民對話,傾聽人民的聲音,並回過頭來影響司法,使司法與社會一同成長。

我們把他帶入了一個叢林,我們給他地圖、羅盤、指南針,同時還有一位嚮導陪著他一起往前進。我們常常說,沒有不正確的判斷,只有不充分的資訊

司法院刑事廳廳長 彭幸鳴@法客電台
更多精彩內容,都在本集的PODCASThttps://bit.ly/3hhdymQ

本專欄「娛樂文創與IP的距離」:是由威律法律事務所的周律師及魯律師組成。兩位深耕智財領域,從過去服務影視、音樂、動畫、遊戲、設計、出版、媒體行銷、演藝、體育、授權、藝術、數位內容等娛樂及文創產業的經驗,體認並倡導IP議題的實用性與重要性。

【知識新聞的力量】

我們堅持為所有人免費提供內容,因為我們深知,閱讀新聞的機會,不應有任何門檻,尤其是當人權議題備受矚目的時候,這常是推動社會進步的契機。然而,如果您有能力,《法律白話文運動》提供高品質的解釋報導,是推廣法律及人權思想的重要力量,每個月不到100元,我們就能在「官網」、「Facebook」、「Instagram」、「Twitter」、「Line Voom」、「Podcast」、「Reels」、「TikToks」、「實體活動」上發佈,沒有比這個更划算的選擇了。

熱門文章

最新文章

vertical logo

專注打造台灣法律文化的垂直媒體。

從法律認識議題,從議題反思法律。

社群媒體

文章投稿,請洽

editor@plainlaw.me

授權與商業合作,請洽

business@plainlaw.me

聯絡客服,請洽

support@plainlaw.me

未經同意,不得擅自利用本站內容。

Copyright © 2024 Plain Law Movement All rights reserved.

Powered by Welly SEO