我的前途我決定:人民自決與主權爭議

國台辦一語狂言「台灣前途由全體中國人共同決定」,讓國人直呼不能接受。本專題將介紹世界上知名的人民自決運動及主權爭議問題,請大家一起思考臺灣的命運到底應該由誰決定,以及應該如何決定。

  • b01637aac4a73ce4ee0a32d0e642d73d_w 蔡孟翰|宣誓要不要?如果香港宣誓案在台灣 - 今年十月,第六屆香港立法會議員宣誓就任時,部分本土派的議員由於不願讀誦出香港基本法對中華人民共和國效忠的誓詞,因而自行更改誓詞的內容。過去,台灣也曾經發生幾次立法委員就職宣誓的爭議,例如不願依照規定對國父遺像宣誓。如果相類似的情形發生在台灣,會有如何呢?
  • 正方形.019 自己的特首自己選!淺談香港佔中運動的法律意義 - 香港近日以來以佔領中環的行為要…
  • 正方形.018 誰決定了香港的前途?淺談香港九七回歸始末 - 在英國殖民統治時期,在向聯合國遞交的文件中,英國曾將香港列入「非自治領土」清單內,而「非自治領土」依據聯合國決議及國際人權法,享有依據「民族自決權」選擇是否獨立為國家的權利。然而在1972年中共取代我國進入聯合國後,透過各種安排運作,成功的將香港及澳門從「非自治領土」清單中取下,英國在抗議無效的情況下,港澳最終被認定為「中國領土」而非「非自治領土。」而在英國與中共就香港問題談判期間,港人始終沒有參與談判的機會,最終中英發表聯合聲明,決定在1997年7月1號英國把香港主權歸還中國。故事的最後,香港人不只是失去了獨立的機會,更是從來沒有機會表達自己對自己前途的想法。
  • Kosovars wave the flag of independent Ko 科索沃的前途誰決定?淺談科索沃獨立運動 - 歷經長年壓迫及煙硝戰火,科索沃…
  • o-QUEBEC-FLAG-facebook 魁北克的前途誰決定?淺談魁北克獨立運動 - 加拿大法院認為,無論依據國內法或國際法,魁北克省均無片面脫離加拿大聯邦權利,但若是魁北克人民透過獨立公投,以多數決表達獨立意志後,加拿大政府便負有「協商義務」進行修憲。這個見解使得加拿大政府不用擔心魁北克會以一個公投就分離出去;另一方面,當魁北克人民對於自己的前途已經清晰的決定選擇獨立後,法院也認同加拿大政府有和魁北克人進行協商的義務。維持國家的完整與尊重魁北克人民的決定自己前途的權力,法院這個咨詢意見中試圖取得平衡。
  • 20140319050719118 俄羅斯擁抱克里米亞錯了嗎?淺談克里米亞獨立公投 - 對於克里米亞若要基於民族自決而尋求脫離烏克蘭時,前提必須其自決權無法實現,但克里米亞在烏克蘭統治下仍享有高度的自治,自決權是否真受有侵害,不無疑問;另一方面,即便承認了該地區人民主張民族自決,但是他們所佔據的領土,克里米亞島,照理說仍係屬於烏克蘭主權之下,若要分離應先通過烏克蘭的憲政程序(例如須經全體烏克蘭國民同意),並不當然會因公投結果而與烏克蘭分割。這也或許是為什麼實踐上成功的獨立公投,其實母國和獨立國皆非處於對立的情況。同時,俄羅斯若過於介入克里米亞的分離,可能有背於聯合國憲章第二條第七項的「不干涉原則」、以及前揭的聯合國大會決議。