在748號大法官釋憲後，贊同同性婚姻已經成為一個定局，但大法官在該號釋憲中最後提及：
「至以何種形式（例如修正婚姻章、於民法親屬編另立專章、制定特別法或其他形式），使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍。」
白話一點，大法官認為要用什麼樣的方式來保障同志權益，立法院自己決定，立法院可以修民法，也可以另訂專章，更可以訂定專法，一切都是立法院的自由──也就是所謂的「立法形成」。
原先同志族群與支持同婚者極為反對的「專法」，看似在大法官的釋字裡面有可能會有存在的空間，但專法真的會合憲嗎？
一般而言，在台灣如果稱呼一位律師為大律師，通常是在向對方表達尊敬的意思，代表他（她）是一位厲害的律師。
不過在某些國家，「大律師」這三個字可是有特殊的意思，和一般的「律師」可是有所不同喔！是不是很特別呢？
在日常生活中，我們時常從電視新聞頻道上看到各家媒體報導的新聞結果不太相同。
例如： A 新聞媒體報導，XXX 因為跟 OOO 發生財務糾紛等因此痛下殺機，隔日 XXX 因為心生悔悟受不了良心的譴責決定向警方自首。而另一間 B 新聞台則報導 XXX 是投案。
到底我們該相信A媒還是B媒呢？是投案呢？還是自首呢？還是兩者都一樣呢？
平常有些人出國，都會問周遭親朋好友需不需要幫忙代購；或者出國幾天卻只帶了一個超空的行李箱就登機，回來卻變成兩個行李箱全滿狀況都有可能。因為相同品牌的商品，可能透過各種稅的層層剝削，導致本身成本沒有那麼高的商品售價卻貴得驚人！因此慢慢地在網路科技發達下，漸漸地產生一種「代購」文化。而代購的行為是否會影響到原商品權利人的權利呢？
