作者:劉 珞亦

喜歡說話,認為表達是一生要去追逐的藝術,不管用任何形式。 東吳法律系畢業,台灣大學國發所碩士生
2016-07-28 / / 公法與人權

上次我們在「超級星期二」那天介紹完初選,這次就讓我們在「共和黨全代會」的今天,來看看那美國總統是「如何選舉」的!美國史上第一位黑人總統的歐巴馬即將卸任,現在大家都在討論,究竟下一位總統會是成為美國史上第一位女總統的希拉蕊?還是被戲稱美國史上最後一任總統的川普?總之,無論誰會當選,你知道美國總統不是由選民來「直接」選出總統的嗎?那到底究竟是誰選出來的?

以下就來介紹關於美國總統選舉人的制度以及有關於美國總統的知識,讓我們了解美國選舉和我們的差異! 《閱讀全文》 劉珞亦|美國總統選舉是別人幫我投的?什麼是選舉人制度?

2016-03-02 / / 公法與人權
2016-01-13 / / 公法與人權

但如果就直接在現行體制下,我們如果就依據大法官釋字331所規定的規則,是採所謂的「命令委任」,黨籍喪失就應該代表喪失立法委員資格,那被提名的立法委員就應該清楚知道,若和黨意違背時,就會被開除,所以當許多社會的優秀人士被政黨提名時,就應該清楚該政黨的立場,若可以預見該政黨未來的立場可能和自己相違背,就不應該接受該政黨的提名!所以應該事前就應該把這樣的規則說清楚,否則我們可以看到大黨的漂亮名單,很有可能都是騙人,成為投票機器。

《閱讀全文》劉珞亦|聽黨意或民意?不分區立委、政黨與人民之間的三角習題

2016-01-13 / / 公法與人權

門檻條款就是指政黨票過5%才能獲得席次,若不分區得票率沒有過5%,那一個席次都得不到,看上述表可以得知,親民黨剛好過5%,所以可以獲得兩位席次,而第五大黨綠黨無法跨過5%,所以一個席次都無法獲得。一直以來,許多人認為5%的門檻條款太高,因為5%的得票實際上約要拿到67萬票,對於小黨的實在是很不利,甚至有小黨認為,這樣的門檻根本就是圖利兩大黨來壓迫小黨,因此提出了大法官釋字。而釋字721號更作出解釋!

《閱讀全文》67萬票才可以進立院,大法官卻說不分區門檻合憲,為什麼?

2016-01-13 / / 公法與人權

在1/16號時,每個人走進開票所,手中會拿到三張選票,一張是投給總統,也就是那張選票上面有3個人選,我想每個人都很清楚,今天我們來談談另外兩張選票,那兩張選票,都是要投給立法委員,可以大家一定覺得奇怪,為什麼投給立法委員會需要兩張選票?而為什麼又要有這樣的設計?以下我們就來介紹分區和不分區立委選票。 《閱讀全文》 劉珞亦|你到底是立法委員還是里長伯?分區立委的簡介與困境

2015-10-30 / / Issue