作者:劉 珞亦

喜歡說話,認為表達是一生要去追逐的藝術,不管用任何形式。 東吳法律系畢業,台灣大學國發所碩士生
2017-04-27 / / 公法與人權

國旗的意義,對不同個體而言其所彰顯的意義並非一致性的,這面旗子對於一些族群,可能是榮耀、可能壓迫,也可能是一種熱血的揮灑、更可能是一種鮮血的屠殺。若國家一定要公民對這面旗子必須是同一種模樣,那麼當我們看到這面國旗時,她所象徵的會是自由的光榮?還是對個體的壓迫呢?
但其實國家本身並不會偉大,國家是因為人民才會偉大。因為人民而偉大的國家,是不會壓迫人民如何的講、如何的想,而是用包容去面對那些對國家不同聲音與言語,哪怕那聲音對於有些人來說可能是厭惡的。…

2017-02-26 / / 公法與人權

勞基法規定,勞工正常工作時間,每日不得超過8小時,每週不得超過40小時。
當政府官員說:「手握方向盤才是工時」,這句話到底對的還是不對的?「待命時間」究竟是不是工作時間?
當資方想要為了壓低成本,而鑽進法律漏洞中繼續維持既有的病態結構,勞工成為工作的俘虜,我們又如何拯救這個社會?…

2017-02-18 / / 政府體制

近期,川普提名了一位非常年輕的大法官人選戈薩奇,是一位保守派的大法官,堅持「憲法原旨主義」,認為法官須忠於在二百多年前的憲法條文,解讀時不得加入任何後來時代的意思。我們可以發現到,當我們形容美國的「保守」時,總是可以清楚刻畫出「保守」的形象,可以明確地說出自己的「立場」,清楚知道自己屬於怎樣的「社群」。不過在臺灣,「保守」有兩種特徵。第一、保守的立場並不明確清晰;第二、兩大黨的差異並不是以「保守」與否作為差異。
我們幾乎看不見有人會很驕傲地自稱「保守派」。…

2017-02-17 / / 公法與人權
2016-11-18 / / Translator
2016-07-28 / / 公法與人權

上次我們在「超級星期二」那天介紹完初選,這次就讓我們在「共和黨全代會」的今天,來看看那美國總統是「如何選舉」的!美國史上第一位黑人總統的歐巴馬即將卸任,現在大家都在討論,究竟下一位總統會是成為美國史上第一位女總統的希拉蕊?還是被戲稱美國史上最後一任總統的川普?總之,無論誰會當選,你知道美國總統不是由選民來「直接」選出總統的嗎?那到底究竟是誰選出來的?

以下就來介紹關於美國總統選舉人的制度以及有關於美國總統的知識,讓我們了解美國選舉和我們的差異!

2016-03-02 / / 公法與人權
2016-01-13 / / 公法與人權

但如果就直接在現行體制下,我們如果就依據大法官釋字331所規定的規則,是採所謂的「命令委任」,黨籍喪失就應該代表喪失立法委員資格,那被提名的立法委員就應該清楚知道,若和黨意違背時,就會被開除,所以當許多社會的優秀人士被政黨提名時,就應該清楚該政黨的立場,若可以預見該政黨未來的立場可能和自己相違背,就不應該接受該政黨的提名!所以應該事前就應該把這樣的規則說清楚,否則我們可以看到大黨的漂亮名單,很有可能都是騙人,成為投票機器。…

2016-01-13 / / 公法與人權

門檻條款就是指政黨票過5%才能獲得席次,若不分區得票率沒有過5%,那一個席次都得不到,看上述表可以得知,親民黨剛好過5%,所以可以獲得兩位席次,而第五大黨綠黨無法跨過5%,所以一個席次都無法獲得。一直以來,許多人認為5%的門檻條款太高,因為5%的得票實際上約要拿到67萬票,對於小黨的實在是很不利,甚至有小黨認為,這樣的門檻根本就是圖利兩大黨來壓迫小黨,因此提出了大法官釋字。而釋字721號更作出解釋!…