作者：劉 珞亦

8月10日的下午，一篇新聞稿引爆了法律界許多的討論，更點燃許多國考生的怒火。簡單來說，就是律師要變成及格制囉！雖然這樣的及格不是像會計師考試一樣，每一科都要及格，而是他畫了一個底線：扣除國文和選考，總分還是要維持400分以上。
按照歷屆以來的分數，滿分為1000分的國考，大致上每一科若拿一半的分數就可以上榜，因此若扣掉難度比較低的國文和選考，要維持400分以上，難度確實增加。

但是這樣的制度，本質上有非常多的疑點，也暴露出考選部的一廂情願和幻想。

在748號大法官釋憲後，贊同同性婚姻已經成為一個定局，但大法官在該號釋憲中最後提及：

「至以何種形式（例如修正婚姻章、於民法親屬編另立專章、制定特別法或其他形式），使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍。」

白話一點，大法官認為要用什麼樣的方式來保障同志權益，立法院自己決定，立法院可以修民法，也可以另訂專章，更可以訂定專法，一切都是立法院的自由──也就是所謂的「立法形成」。

原先同志族群與支持同婚者極為反對的「專法」，看似在大法官的釋字裡面有可能會有存在的空間，但專法真的會合憲嗎？

英國大選選完了，這次的結果令許多人意外，還有名嘴因此失準只好吃紙！可是保守黨不是沒過半，為什麼可以繼續執政？英國人也不選總統？最高領導人可以自己政黨換來換去？英國又有哪些政黨呢？7個疑問立刻幫你解答！

國旗的意義，對不同個體而言其所彰顯的意義並非一致性的，這面旗子對於一些族群，可能是榮耀、可能壓迫，也可能是一種熱血的揮灑、更可能是一種鮮血的屠殺。若國家一定要公民對這面旗子必須是同一種模樣，那麼當我們看到這面國旗時，她所象徵的會是自由的光榮？還是對個體的壓迫呢？
但其實國家本身並不會偉大，國家是因為人民才會偉大。因為人民而偉大的國家，是不會壓迫人民如何的講、如何的想，而是用包容去面對那些對國家不同聲音與言語，哪怕那聲音對於有些人來說可能是厭惡的。

勞基法規定，勞工正常工作時間，每日不得超過8小時，每週不得超過40小時。
當政府官員說：「手握方向盤才是工時」，這句話到底對的還是不對的？「待命時間」究竟是不是工作時間？
當資方想要為了壓低成本，而鑽進法律漏洞中繼續維持既有的病態結構，勞工成為工作的俘虜，我們又如何拯救這個社會？