作者:法律白話文駐站作者

法律白話文駐站作者

106年5月8號,司改國是會議第二分組邀請中華民國律師公會全國聯合會、台北律師公會、財團法人法律扶助基金會、法務部及考選部等代表列席表示完意見後,由18名委員一致通過全面強制訴訟代理、辯護。
當採取全面強制訴訟代理制度後,將意味著以後打官司都要請律師。對民眾來說打官司的成本增加,當然,這也同時增加了對律師的需求。如果以後打官司都要請律師,這個要跟我們並肩作戰的律師到底是如何產生的?現行的律師考試制度及錄取標準到底是什麼呢?透過現行律師考取制度所篩選出的律師素質是否值得信賴呢?

我在去年6月1日宣判的永春都更案,雖然建商跟柯P上訴,但是最高行政法院駁回。雖然在台灣,敗訴的人都會說司法不公、罵法官恐龍,偶已經粉習慣惹,但是為了保護司法女神的貞操,我還是決定把話再說的清楚一點~

私法自治與契約自由,允許人民透過私下約定的方式相互約束,藉此達成共同目的及創造利益。但契約義務的遵守,首要講求的是誠信。沒有誠信或疏於注意的當事人,有心或是無意之下打破承諾所衍生的賠償爭議,如果透過法院解決又不免淪為各說各話的窘境。因此,較有遠見的債權人,通常會把「違背契約的結果」以白紙黑字的方式預作安排,違約金就是其中一種手段。

不過,也正是因為約定違約金的處理方式,簡單、直白又不具門檻限制,在實務上反而容易造成債權人濫用的情況,不公平的違約金不僅造成人心惶惶,也衍生更多爭議。那麼,違約金到底是什麼呢?本文就要帶大家初步認識一下這項制度。

國際人道法下有個特別的分支,專門處理在陸戰上普遍會遇到的情境,也就是領土遭遇敵國武力控制下所出現的法律問題,這是佔領法的適用範疇。
近來,不少針對台灣近代解密檔案的研究成果,例如陳翠蓮教授的著作《重構二二八:戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》,指出戰後美中兩國對於台灣的長期控制,正是這種佔領關係。如果我們能跳出中華民國的視角,就佔領法的角度重新審視戰後至今,台灣與區域強權之間的法律關係,或許更能有助於理解自身的地位,以及未來可能的去向。

從今年司改國是會議展開以來,已經陸陸續續地做成許多決議,像是「通姦除罪化」跟「全面律師代理」等,到底這些決議能有什麼樣的性質?是不是等於立法院必須照決議內容立出法律、行政院要依照決議實行政策、法官要朝著決議做出判決嗎?
司改國是會議做成「通姦除罪化」的結論是不是就代表著刑法上的通姦罪要被廢除了呢?以下本文將會一一為大家分析。

股東會旺季到來,一股在手希望無窮的阿土伯、美過頭們,關於股東會中董監事選舉議案的爭執,你該知道些什麼?
什麼?股東會出席委託書可以賣錢?哪有這麼好康的事情?
經營權爭奪的戲碼在我國越來越常見,雙方人馬在新聞媒體上互相叫囂、各說各話,甚至花大錢購買委託書,就是為了能在董監事選舉上奪得多數席次,這其中的法律問題,不可不知。