106年5月8號，司改國是會議第二分組邀請中華民國律師公會全國聯合會、台北律師公會、財團法人法律扶助基金會、法務部及考選部等代表列席表示完意見後，由18名委員一致通過全面強制訴訟代理、辯護。
當採取全面強制訴訟代理制度後，將意味著以後打官司都要請律師。對民眾來說打官司的成本增加，當然，這也同時增加了對律師的需求。如果以後打官司都要請律師，這個要跟我們並肩作戰的律師到底是如何產生的？現行的律師考試制度及錄取標準到底是什麼呢？透過現行律師考取制度所篩選出的律師素質是否值得信賴呢？
作者：法律白話文駐站作者
法律白話文駐站作者Apple Care+的登台之路受阻，我們可以發現，一個商品或是服務的創意發想、深入研究到上架銷售，中間牽涉許多「表面」上看不出來的「苦衷」。Apple Care+到底是什麼？金管會又為何出手干預？面對未來各種創新點子，主管機關除了拒絕，還能做些什麼？讓我們看下去～
私法自治與契約自由，允許人民透過私下約定的方式相互約束，藉此達成共同目的及創造利益。但契約義務的遵守，首要講求的是誠信。沒有誠信或疏於注意的當事人，有心或是無意之下打破承諾所衍生的賠償爭議，如果透過法院解決又不免淪為各說各話的窘境。因此，較有遠見的債權人，通常會把「違背契約的結果」以白紙黑字的方式預作安排，違約金就是其中一種手段。
不過，也正是因為約定違約金的處理方式，簡單、直白又不具門檻限制，在實務上反而容易造成債權人濫用的情況，不公平的違約金不僅造成人心惶惶，也衍生更多爭議。那麼，違約金到底是什麼呢？本文就要帶大家初步認識一下這項制度。
國際人道法下有個特別的分支，專門處理在陸戰上普遍會遇到的情境，也就是領土遭遇敵國武力控制下所出現的法律問題，這是佔領法的適用範疇。
近來，不少針對台灣近代解密檔案的研究成果，例如陳翠蓮教授的著作《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》，指出戰後美中兩國對於台灣的長期控制，正是這種佔領關係。如果我們能跳出中華民國的視角，就佔領法的角度重新審視戰後至今，台灣與區域強權之間的法律關係，或許更能有助於理解自身的地位，以及未來可能的去向。
從今年司改國是會議展開以來，已經陸陸續續地做成許多決議，像是「通姦除罪化」跟「全面律師代理」等，到底這些決議能有什麼樣的性質？是不是等於立法院必須照決議內容立出法律、行政院要依照決議實行政策、法官要朝著決議做出判決嗎？
司改國是會議做成「通姦除罪化」的結論是不是就代表著刑法上的通姦罪要被廢除了呢？以下本文將會一一為大家分析。
釋字第748號出爐，宣告中華民國兩年後必可讓同性二人「為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係」，雖然未必會叫做「婚姻」。有不少朋友開始煩惱通姦罪的問題，也有人說「肛交不是通姦」，但實際法律規定如何呢？