作者：WeThinker 微思客

「哲學有什麼用？」可能是一個和哲學這門學問一樣古老的問題。到了現代，哲學作為一門學問，有什麼社會角色？應該如何介入社會？總的來說，當代政治哲學家對介入社會爭議似乎並不抗拒，但作為理論問題，「哲學應該如何介入社會」，卻甚少被系統地探討。哲學與社會的關係，難道不正是政治哲學最首先要處理的問題嗎？為何卻是討論最貧乏的一塊？

未成年人性侵案件，由於被害人是特殊群體，理應得到更多關注。現實中，對未成年的法律保護問題相對複雜。一旦發生，對於受害者的侵害也是肉體與精神上的雙重打擊，然而在現實生活中，未成年的相關權益卻又往往為人所忽略。性侵未成年人案件的分析，難點在於罪行認定和責任加重現象的判斷。

本文將帶大家認識中國法律如何處理未成年人的性侵事件及其不足，並參考他國是如何處理類似案件。

如今在2017年的此刻，當提到「同性戀」的時候，你首先會想到什麼？他們是什麼樣的人？問題甚至可以是，他們是和其他人（直人）一樣的「人」嗎？提這個問題或許奇怪，或許在當下的中國，它依舊未能引起人們對此真正地注意，而在另一些對於同志群體生存充滿威脅的國家與地區，這個問題很多時候就潛藏在那些偏見、暴力和虐殺的陰影裡，有時候甚至不是需要思考而是真切面對的。

《正義辯護人》是2013年上映的韓國電影。以1980年代第五共和初期發生於釜山的釜林事件為背景──釜林事件是1981年發生在韓國釜山的一起對大學生、社運人士拘留審訊的事件，而事件涉及刑拘逼供。《正義辯護人》就是在講述一名稅務律師宋佑碩因為突如其來的案件，決心冒著得罪獨裁者的風險，投身人權運動。
本文希望藉由這部電影中為自由奮鬥的宋律師的案例，帶大家一窺許多地方的自由鬥士是如何奮鬥，成為不願繼續跪著生活的「正義辯護人」

4月24日，多倫多所在的加拿大安大略省省長凱斯琳·韋恩（Kathleen Wynne）宣佈，將要對安大略省的Hamilton、Lindsay、Thunder Bay這三個城市，在未來三年實行基本收入政策，政府將撥款1.5億加幣，每月給符合資格的居民發放基本收入。
獲款人可自行決定如何花費這些「基本收入」，無論是更好的住房條件，或者是用於食品、教育和工作培訓，旨在降低政府的管理成本。
這政策聽起來就像步入了「共產社會」或者被認為是烏托邦式的構想，這是否會帶領我們走向「公天下」？

2017年5月24日，臺灣司法院大法官作出第748號解釋，讓臺灣同性婚姻合法化向前推進了重要一步，消息一出，引起世界範圍內的廣泛討論。臺灣也有望成為亞洲第一個實現同性婚姻合法化的地區。司法院大法官在臺灣憲政體制中處於什麼樣的地位？釋憲有著怎樣的效力？案件的爭議焦點是什麼？多數派大法官和少數派大法官又是如何論證這些問題的，本文試圖梳理這些問題，以便讀者能瞭解憲法角度討論同性婚姻問題的思維方式。