作者:黃 俐菁

2016-12-16 / / Uncategorized

瑞珠後來決定離婚了,但是考慮到自己的能力,怕年幼的孩子跟著吃苦,決定還是要跟俊明好好地算清楚,希望可以拿到一筆錢,也希望俊明可以繼續負責孩子的生活費。而俊明雖然想離婚,不過對於孩子也不想讓步,因為孩子可是他張家的後代,怎麼可以讓他流浪在外,而且如果孩子最後不是歸他,憑什麼要他繼續負責孩子的生活費。瑞珠和俊明接著又為了財產、孩子的問題吵到不可開交……

2016-12-09 / / 民事法

還記得我們的好朋友(?)俊明嗎?他自從在EP1撞到潔芸而被告以後,情緒極度不穩定,不僅開始外遇,與太太瑞珠起爭執後也常常拳腳相向,瑞珠不願小孩活在雙親吵架的陰影下,也不想再因俊明的外遇行為煩心,便帶著小孩回娘家避風頭。沒想到數日後,俊明竟向法院訴請離婚,瑞珠認為做錯事的人不是她,要不要離也是應該是她決定。
婚姻走不下去,如果要離婚究竟應該要怎麼離?法律上有什麼規定呢?…

2016-07-06 / / 公法與人權

自2009年H1N1新流感於國內流行後,政府開始採購疫苗,並提供免費疫苗接種,然而自施打疫苗以來,疑似因接種疫苗而引起不良反應的案例卻時有所聞。其中,陳姓高職生(以下簡稱A)在2009年時接種H1N1新型流感疫苗後出現急性瀰散性腦脊髓炎(ADEM)及其他後遺症,並在2年後不幸身亡。家屬認為A是因疫苗引發副作用死亡,衛福部則認為是個案的免疫系統問題,A遂提出控訴。近日台北高等行政法院做出判決,認為A的死亡和接種疫苗的關聯性「無法排除」,判定衛福部需賠208萬元,衛福部預計提出上訴。(新聞連結:http://www.setn.com/news.aspx?newsid=147018)

2016-01-28 / / Uncategorized
2015-10-13 / / 民事法

微軟、Google彼此原有約莫20件專利訴訟,但於104年10月初微軟 (Microsoft) (MSFT-US) 和 Google (GOOG-US) 同意撤回彼此所有專利相關的訴訟,結束長達五年的專利戰。(新聞來源:https://goo.gl/UPJHsN )

專利訴訟屬於智慧財產訴訟事件,而於我國智慧財產訴訟事件依據爭執或違法而訴訟的內容,可再細分為民事事件、刑事案件或是行政訴訟事件,並且依序應走之訴訟程序為民事訴訟、刑事訴訟及行政訴訟;本文即以民事訴訟為中心,介紹於民事訴訟程序上經常運用的「撤回」制度。

2015-08-04 / / Dictionary

前言:近來,從馬王政爭、小檢察官的逆襲到微調課綱,都可以見到當事人向法院聲請裁定,希望法院可以先禁止對方(國民黨、法務部長、教育部)有任何進一步的動作,而關於他們聲請的裁定內容,雖然常以假處分統稱之,但實際探究其內容,其實是歸屬於假處分類型之一的定暫時狀態假處分[1],然而假處分與定暫時狀態假處分處理的標的不大相同,產生的效果也不大相似,概念上應該是可與假扣押、假處分並列的第三種保全程序。

假扣押假處分定暫時狀態假處分是民事訴訟程序中的三種保全程序,它可以分別發揮兩種保全作用,一是確保在訴訟終結後,提起訴訟的債權人能夠在強制執行階段真的獲得滿足:就是真的拿到請求的錢、東西、權利等等二是在訴訟程序中,防止保全程序的聲請人遭受重大的損害或急迫危險

須特別說明的是,雖然上述例子的法規依據是不同的,即馬王政爭時係依據民事訴訟法,後兩者則為行政訴訟法,然行政訴訟法保全程序除以公法上法律關係為主外,其餘概念均與民事訴訟法相似,且實務上亦常受民事訴訟法保全程序之實務見解與學說影響,所以雖然本文內容係以民事訴訟法為主軸,但亦可作為對行政訴訟法上定暫時狀態假處分概念之理解。

2015-07-27 / / Dictionary

假處分是經常在電視上及生活中聽到的法律名詞:有人被法院裁定假處分,房子好像就不可以賣了;士林地檢署檢察官蔡啟文狀告法務部長羅瑩雪違法握有人事圈選權,向台北高等行政法院聲請假處分案。假處分是什麼?跟我有什麼關係咧?

2015-02-20 / / Dictionary
2015-02-09 / / Dictionary

王姓屋主因建屋時的測量誤差,以致柱子占用到邱婦土地零點一平方公尺(按:約一塊瓷磚大小),王姓屋主原有意以一萬元買下,但多次協調不成,邱姓婦人遂向法院請求拆物還地或由屋主以60萬(按:約公告地價的300倍)買下,法院卻判她敗訴,屋主只須付10元租金即可。

土地明明是我的,為什麼不能拆?

2015-01-24 / / Dictionary

2013年8月黃婦收到來自法院核發的支付命令,指她因投資借貸欠款4990萬7125元,若無異議得支付近5千萬的款項。黃姓婦人以為這次是詐騙集團偽造的,不當一回事,不予理會。沒想到,事後法院經聲請準備強制執行黃姓婦人財產。( ETtoday 新聞雲 ) 一般來說,如果說有人欠錢不還,我們可以到法院打官司,打贏了之後就可以拿勝訴判決聲請法院對債務人進行強制執行[1],也就是說,勝訴判決就是執行名義[2]。而支付命令最重要的地方就是支付命令本身就可以直接當作執行名義,債權人不需要打官司。那麼,什麼是支付命令?支付命令要怎麼確定呢?