分類:兩岸四地

2016-11-21 / / 兩岸四地

今年十月,第六屆香港立法會議員宣誓就任時,部分本土派的議員由於不願讀誦出香港基本法對中華人民共和國效忠的誓詞,因而自行更改誓詞的內容。過去,台灣也曾經發生幾次立法委員就職宣誓的爭議,例如不願依照規定對國父遺像宣誓。如果相類似的情形發生在台灣,會有如何呢?

《閱讀全文》蔡孟翰|宣誓要不要?如果香港宣誓案在台灣

2016-04-22 / / 兩岸四地
2016-04-18 / / 兩岸四地

跨國電話詐騙就像跨國運毒一樣可惡,應該是萬國公罪,各國都可以辦。但兩種犯罪有一個截然不同之處,毒販遭查獲時身上就有大量毒品,證據確鑿。跨國電信詐騙的機房遭查獲時,只有很多電話線。

許多立委指出,我國刑法第339條之4已經修法加重刑度,法務部不積極且牽拖法院輕判誤導國人,應該全力爭取回台受審重判,但從馬來西亞引渡回來又放掉,罵完法務部再回頭罵恐龍法院。法務部長也發新聞稿回嗆。其實,我覺得大家都很無辜。 《閱讀全文》 來稿|跨國電話詐騙的真正問題是證據勾稽,不是管轄有無

2016-04-18 / / 兩岸四地
2016-04-15 / / 兩岸四地

2015年十月底,肯亞警方偵破一起電信詐騙案,並且逮捕了76名犯罪嫌疑人,其中28人為我國國民。而此次事件的受害者則集中於中國大陸,遭受詐騙之金額高達上億元。爾後肯亞法院下達之裁判,判決我國國民於此犯罪之審判結果為無罪,然而必須於限定期間內出境肯亞不得留滯。本年四月八日我國外交部駐南非代表處才知悉中國大陸向肯亞警方施壓,欲將其中八位我國國民帶回大陸。 《閱讀全文》 李濬勳|你的中國不是我的中國-從國際法看肯亞搶人事件

2015-06-22 / / Dictionary

兩個政府在海峽兩岸有效實施統治卻是無可爭辯的事實,因此形成了兩部憲法下的兩個政府都說自己可以代表中國的神奇現象。而為了解決此種現象,中國提出「一國兩制」,台灣則有許多不同的主張。本文的主旨便是將兩岸論述相關主張加以整理並比較。

《閱讀全文》台灣人必須了解的十個「兩岸問題」詞彙

不管是體育比賽還是電競,大家一定會發現大多是的國際比賽中,台灣隊都是以「中華台北」(Chinese Taipei)的名義出賽,是覺得台北人就能代表全台灣嗎?事實上,奧會模式是我國「退出」聯合國後,逐漸了解,面對外交處境轉趨艱難,終於體認堅持「代表全中國、漢賊不兩立」參與國際組織之主張無法再獲得國際社會支持,從而外交策略被迫轉趨務實,奧會模式則是在此背景下,我國解決參與國際奧委會及其周邊組織難題的方式。[1]
《閱讀全文》 楊貴智|奧會模式-台灣人出國比賽變成中華台北人?

2015-01-06 / / 兩岸四地

2015年1月1日,中華民國駐美代表處在台美斷交,睽違36年後,於美國華盛頓DC雙橡園舉行元旦升旗典禮。此舉也引起美國國務院發言人批評不符合美國政策,中共外交部發言人也呼籲美國嚴守一個中國原則。本文透過介紹雙橡園的小故事,引申背後的「一個中國」代表權爭議。

*本文不對一個中國政策持任何立場

《閱讀全文》 從「雙橡園」歷史淺談國際法下的「一個中國代表權」問題

2014-10-01 / / 兩岸四地

香港近日以來以佔領中環的行為要求中共應給其人民有「普選」香港行政長官之權利。佔領活動選擇在中環是由於中環是香港的心臟地帶與政商中心,香港的政府總部、立法會大樓、終審法院、解放軍駐港部隊中環軍營、禮賓府(前港督府)以及全港第二高建築物國際金融中心二期都位於中環。現任香港特區行政長官梁振英行政辦公室亦位於中環。因此佔領中環能立即迫使港府、北京回應人民訴求,並引起全球關注。本文嘗試以基本法及國際法為基礎,分析佔中運動爭取普選在基本法架構下可能遇到的困境及突破方法。

《閱讀全文》 自己的特首自己選!淺談香港佔中運動的法律意義

2014-07-02 / / 兩岸四地

在港英時期,英國曾將香港列入「非自治領土」清單內,而「非自治領土」依據聯合國決議及國際人權法,享有依據「民族自決權」選擇是否獨立為國家的權利。然而在1972年中共取代我國進入聯合國後,透過各種安排運作,成功的將香港及澳門從「非自治領土」清單中取下,英國雖提出抗議,但在柴契爾夫人任職首相後便未曾再爭取將香港放回「非自治領土」清單,反更開始就香港問題與中共展開談判。談判期間,港人始終沒有參與談判的機會,最終中英發表聯合聲明,決定在1997年7月1號英國把香港主權歸還中國。故事的最後,香港人不只是失去了獨立的機會,更是從來沒有機會表達自己對自己前途的想法。

《閱讀全文》 誰決定了香港的前途?淺談香港九七回歸始末