Category: 公法與人權

2017-04-19 / / 公法與人權

社會安全網正是以《社會救助法》等建制為基礎,提供各式人力或物質協助,使貧困者脫離危機。而政府若能確實依法為貧困者建構完整的社會安全網,提供生活補助、結合就業輔導、生活諮商、法律扶助等支柱,則百萬貧困人口將有機會免於淪落為社會邊緣人,免於街頭流離失所,免於掉入犯罪者或慢性精神病患的循環,整個社會群體也能互利共生!
正因我國政府多將貧窮歸究於個人不努力,忽略社會結構等重要因素,讓受救助者僅是國家大發慈悲,甚或想要改造的救濟對象,所以高聳的扶助門檻,還有偏低的給付水準,讓貧困者難以脫離苦痛的循環,也就不意外了。

2014年的3月18號晚上,筆者在立院群賢樓外面,聆聽反對服貿的抗議晚會,當臺上慷慨陳情的同時,後方忽然一陣騷動,大批群眾與警方發生拉扯,原來是打算衝進國會,佔領院會場地;誰也沒想到,這一衝,激起各方對本爭議的高度關注,也活化民眾之後對不同制度的討論,扭轉臺灣至今的政治發展。

2017-04-16 / / 公法與人權

這年頭「相忍為國」正流行──過勞工時制度應該相忍為國家競爭、同志情慾解放應該相忍為社會觀感、原民傳統領域應該相忍為私有財產。只要能用「撕裂社會」作為藉口攻擊爭取權利的民眾的,彷彿都是好藉口。反之,難道雇主的成本考量不是權利嗎?保守的家庭價值不是權利嗎?私人的財產累積不是權利嗎?

組織有生命,保持穩定是內在機制。若外部環境驟變,求穩的組織容易失措,往往下意識自我保護。個體理性有限,組織也是。它以科層結構和行政命令驅動自身運轉,為了運轉穩定、有效,成員的自願服從、成員間穩定合作關係尤為重要,為此,它必須為成員謀利,並提供全方位支援和保護。

2017-04-11 / / 人權專題

已經有許多證據顯示,客觀的教育宣導遠比嚇阻手段有效。訴諸道德情感從來都無法真正緩解各國政府與社會「想像中」的毒品問題;與其過分渲染恐慌,不如理性看待不同用藥者的需求與處境,及其背後的結構成因──比如失學者、無家可歸者、曾遭身心創傷者、家庭破碎或遭受家暴者、家中有其他物質依賴或濫用問題者,或因社交需求而接觸藥物者等。

大家最近時不時應該會收到公司寄來的扣繳憑單吧?許多人收到扣繳憑單時應該對於這張東西有點納悶,想說這張東西到底是要作什麼用的?上面寫了那麼多項目,雖然每一欄都寫中文,但除了自己的名字、地址、統一編號及扣繳單位名稱外,很多東西是有看沒有懂,那到底要注意哪些資訊?本文就來簡單向大家介紹一下扣繳憑單,不論有沒有收到它,都不用再慌張不知所措囉!

你知道嗎?,其實在台灣從事性交易其實「不是真正的」違法嗎?98年11月6日釋字第666號公布之後,社維法第80條由「罰娼不罰嫖」改成「娼嫖皆罰」,對於從事性交易的雙方皆須受處罰,但是設有除外規定而增加了第91之1條的規定,各縣市可以自行劃定「性交易專區」並且自行立法管理性交易。然而,修正公布社維法修正迄今,還沒有一個縣市政府制訂出相對應的自治條例或劃定「性交易專區」。
台灣的性交易行為,雖然法規開放,但是沒有這樣的區域讓性工作者可以合法地從事性交易,而形成「無法合法化」的現象。

原住民族委員會2月18日正式公告發布《原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法》(以下簡稱劃設辦法),原民會日前甚至興高采烈舉辦了公布記者會,但這個聲稱將傳統領域「從0到80萬」的辦法,讓許多不滿的族人、原民團體、部落與族群議會紛紛表達極力反對。巴奈、那布、馬躍比吼等人更是在凱達格蘭大道上駐紮抗爭,主張「退回劃設辦法、原民會主委夷將拔路兒下台」兩項訴求,至今已超過一個月仍然繼續堅守。
劃設辦法的爭議究竟在哪裡?有什麼重大的問題引起這麼多族人、部落不滿,甚至要求主導的原民會主委下台負責?