Category: 白話文導讀

2016-12-08 / / 白話文導讀

由於早年德國提供優渥的獎學金,因此現今許多知名的法學教授都從德國負笈而歸,使得當今台灣有一大部分法律及觀念均是師法德國,也因此台灣法律人多半對德國法治存有美好憧憬。但是《法官的被害人》一書細數了種種德國刑事司法系統的缺陷,如今透過冤獄平反協會譯介在台出版,才讓人驚覺其實臺灣人心中的法治天堂也有許多令人感到瞠目結舌的司法亂象。…

2016-11-24 / / 刑事法

當代司法制度假設人們都是受到理性驅動的行動者,但真是如此嗎?
這本由亞當‧班福拉多(Adam Benforado)撰寫的法律書從神經科學及心理學出發,探討「人」在司法系統中可能會犯下的種種錯誤,提醒讀者:司法系統其實是透過人腦運轉的系統,如果人會犯錯,司法其實也會犯錯。
我們期望刑事司法帶給我們正義,卻忽視了人腦存在的不理性缺陷,更讓報復心理不斷滋長,讓整套制度運轉到處罰階段就嘎然而止,而不是更深層地往下解決結構性問題。
臺灣社會熱烈討論司法改革,這本書的意義即在於本書點醒了我們一件事:刑事司法制度其實是完全透過人腦運作的制度,如果我們不能正視人腦的缺陷,不去質疑那長久以來被視為理所當然──理性必然能戰勝偏見的假設,那司法改革必然不能成功。…

2016-04-23 / / 其他
20160225-抄襲經濟學-平面書封-new
行人出版社出版

「本書的核心觀點很簡單:雖然仿製行為對創新有害的觀點非常風行,但如果我們從更大的範圍上審視各種創意型產業,我們會看見模仿與創新往往能夠共存」

「抄襲經濟學:模仿如何激發創意」是一本引領讀者重新思考智慧財產權法存在價值的好書。這本書由加州大學洛杉磯分校法學教授卡爾.勞斯迪亞(Kal Raustiala) 與紐約大學法學院教授克里斯托夫.斯布里格曼(Christopher Sprigman )合著,兩人的專長都是智慧財產權法,聽起來本書應該要奉杜絕抄襲、保護智慧財產為圭臬,但作者卻大膽地帶領讀者思考:

  1. 是否所有的抄襲、致敬行為都是該禁絕的;
  2. 又或者,我們應該允許某種程度的抄襲、致敬行為繼續存續下去;
  3. 如果是這樣,那我們保護智慧財產權的思維又該做哪些相應的調整呢?