. . .

Category: Translator

有願才有力─日本「脫原發辯護團」針對高濱核能發電停止運轉假處分之聲明翻譯文

日本大津地方法院9日以『未能提出該核電廠的有效安全證明』為理由,對位於福井縣高濱町的關西電力公司所屬的高濱核能發電廠3號機與4號機提出假處分命令。長期進行訴訟耕耘的「脫原發辯護團全國連絡會」,立即發表聲明。
本站針對前開聲明進行重點編譯,目的除在於紀念因日本311大地震逝去或流離失所的生命;更想向各位傳達:當法律作為規範機制而失靈時,適時勇敢提起訴訟進行扭轉,是必要且正確的事;這樣,不僅有效保障個人權益,更能積極為整體社會帶來正面影響。

龍建宇|判決翻譯機:看得見的污染,看不見的有罪——日月光案與《看見台灣》

紀錄片《看見台灣》利用空拍拍下高雄後勁溪遭染紅,驚動全台灣的人民,經過檢察官調查後,本案乃是日月光工作人員的疏失導致廢水外流,於是檢方以廢棄物清理法第 46 條第 1 款之任意棄置有害事業廢棄物以及刑法第 190 條之 1 第 1 項之排放有害健康之物而污染河川起訴日月光公司以及相關從業人員。然而,本案經法院審理後,宣判無罪,引起輿論譁然。

究竟法院無罪判決的理由是什麼?而檢方對判決有無不同意見?

楊貴智|從「特殊性關係」談誹謗罪與言論自由

在本案中,法院認為「特殊性關係」一詞不在嘲笑兩人之間可能存有的性向問題,而在強調兩人之間交情密切,在國家職務(駐美代表)上仍然不可因此徇私,而金溥聰是重要的公眾人物,其擔任的駐美代表也是重要的外交職務,民眾應可對政府選任駐美代表的過程加以評論,雖然言詞尖酸刻薄且十分激烈,但是基於促進溝通及健全民主言論等目的,馮光遠的言論仍然屬於「對可受公評之事為善意評論」

從日本家永訴訟拆解課綱微調案法律爭議

在現代法治國家裡,為調整國家施政的錯誤,除在街頭衝撞之餘,尚有「訴訟制度」可加進攻;尤配合法院判決「一垂定音」的拘束力,在欲令行政機關就範之際,實在無法忽視這類的手段。而訴訟的提起需要醞釀,本文以日本「家永訴訟」經驗為起點思考:課綱微調到底涉及哪些法律爭議?

楊貴智|婚姻平權里程碑:南非Fourie案

「難道基督徒宗教權就不如同性婚姻權?」、「為什麼公民結合制度無法取代同性婚姻制度?」、「由法院宣布婚姻必須包含同性婚姻難道不會形成司法造法而踰越職權嗎?」等問題,在美國聯邦最高法院判決後仍然引起許多討論,但其實早在2005年-這個世界上最早的婚姻平權憲法法院判決書中,大法官奧比薩克思(Albie Sachs)都已經做出了完整的回答。

Close