曾柏彰｜最陌生的熟悉人：台灣長期照顧政策中的外籍家庭看護工

台灣作為亞洲高齡化速率最快的國家，將不再能僅依賴其他地區之經驗，而必須積極的尋找屬於自己未來的長期照顧出路；此外，我們更應該正視此領域中最重要的第一線人力：外籍家庭看護工，積極的納入政策規劃之中。 筆者針對「照顧及專業服務」、「家庭照顧者支持服務」、「社區整體照顧模式」等角度，觀察這些措施是否提供失能者與外籍看護工足夠的支持。 筆者認為長期照顧政策，不應僅僅將外籍看護工視為照顧提供者，更應將外籍看護工視為關鍵的照顧需求者。

沈柏亘｜外國人在台工作權益差很大 白領是人才，藍領人權呢？

作者：沈柏亘／政治大學法研所碩士生，在綿綿細雨的貓空山下繼續菸酒生涯，兼職人類行為觀察家。 隨著交通進步及產業 …

陳冠瑋｜大法官釋憲與公投效力的基礎介紹

1124的大選與公投沸沸揚揚落幕了，通過的第10案「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」以及第12案 …

顏思妤｜監所死亡統計：從完整蒐集並誠實面對數據著手

作者： 顏思妤／台灣人權促進會北部辦公室主任 日前立法院司法法制委員會上，有委員提出建立監所死亡調查機制。惟建 …

高睿甫｜性交易面面觀：性專區制無法解決的剝削問題

性義工團體「手天使」將在5月5日舉辦「障礙者需要性

高睿甫｜性交易面面觀：法制沿革中的性別意識

性義工團體「手天使」於2018年5月5日舉辦「障礙

林紘宇｜數位代幣募資（ICO）與金融監理沙盒：把代幣投入沙盒中？

本文主要要介紹「區塊鏈」跟「公開發行數位代幣」（I

顏聚享｜超越國家的「人」──從國際法看，到底誰是原住民族？

台灣原住民平埔族至今仍在向體制爭取最基本的身分認定，以及作為原住民族所應該擁有的權利。日前，行政院通過了修改原住民身分法的草案，打算採用「增列平埔族於條文，但對應權利另外再處理」的方案。但草案引起一些原住民族的反彈，立場包括「兩個族群並不相同」，或者擔憂既有資源的壓縮。那麼到底誰是原住民呢？從國際的角度切入為何呢？

林意紋｜你信得過你請的律師嗎？

106年5月8號，司改國是會議第二分組邀請中華民國律師公會全國聯合會、台北律師公會、財團法人法律扶助基金會、法務部及考選部等代表列席表示完意見後，由18名委員一致通過全面強制訴訟代理、辯護。 當採取全面強制訴訟代理制度後，將意味著以後打官司都要請律師。對民眾來說打官司的成本增加，當然，這也同時增加了對律師的需求。如果以後打官司都要請律師，這個要跟我們並肩作戰的律師到底是如何產生的？現行的律師考試制度及錄取標準到底是什麼呢？透過現行律師考取制度所篩選出的律師素質是否值得信賴呢？

顏聚享｜真的有「佔領法」（Law of Occupation）？（上）：佔領的開始

國際人道法下有個特別的分支，專門處理在陸戰上普遍會遇到的情境，也就是領土遭遇敵國武力控制下所出現的法律問題，這是佔領法的適用範疇。 近來，不少針對台灣近代解密檔案的研究成果，例如陳翠蓮教授的著作《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》，指出戰後美中兩國對於台灣的長期控制，正是這種佔領關係。如果我們能跳出中華民國的視角，就佔領法的角度重新審視戰後至今，台灣與區域強權之間的法律關係，或許更能有助於理解自身的地位，以及未來可能的去向。

廖昶鈞｜司法改革紙牌屋─國是會議可以做什麼？

從今年司改國是會議展開以來，已經陸陸續續地做成許多決議，像是「通姦除罪化」跟「全面律師代理」等，到底這些決議能有什麼樣的性質？是不是等於立法院必須照決議內容立出法律、行政院要依照決議實行政策、法官要朝著決議做出判決嗎？ 司改國是會議做成「通姦除罪化」的結論是不是就代表著刑法上的通姦罪要被廢除了呢？以下本文將會一一為大家分析。

高睿甫（阿空）｜肛交算通姦嗎？法院想的可能跟你不一樣

釋字第748號出爐，宣告中華民國兩年後必可讓同性二人「為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係」，雖然未必會叫做「婚姻」。有不少朋友開始煩惱通姦罪的問題，也有人說「肛交不是通姦」，但實際法律規定如何呢？