司法改革物語

編者序

歷經一個小孩出生到高中的時光,我們在全國觀眾的引頸期盼下,又開了一次全國性的司法改革國是會議,相較於上一次的法律人自己玩,這次會議從事前的意見蒐集整理、與會人員的面向擴大、會議中的直播,都顯示了在上位者想要回應民意的努力。

然而努力的栽,並不意味著可以輕鬆的摘,一路上,國是會議歷經參與成員組成黑箱、決議內容過於理想、成員退席抗議、與會成員間相互攻訐等波瀾與批評,使得許多相較於司法制度改革的不重要小事,都被渲染成最重要的事。而期許透過會議凝聚人民共識的初衷,也因為議題本身的專業性及會議數量多而龐雜,而大打折扣。

作為一個以法律知識普及為己任的網站,我們擔心這個許多人苦守十八年才獲得的全國性會議,因為專業知識所築起的牆,成為下個十八年的起算點,因此我們將先從司法改革國是會議的效力談起,再陸續從司改會議決議中挑選了重要的司法改革議題,寫成這部司法改革物語,希望能讓更多人了解司法改革,進而讓台灣的法治土壤更加肥沃。

廖昶鈞|司法改革紙牌屋─國是會議可以做什麼?

司改國是會議第五組在今年(2017)5月18日決議通過「通姦除罪化」,廢止刑法第239條「有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」的規定,這樣的結論馬上引起熱烈的討論。

其實,從今年司改國是會議展開以來,已經陸陸續續地做成許多決議,像是「通姦除罪化」跟「全面律師代理」等,到底這些決議能有什麼樣的性質?是不是等於立法院必須照決議內容立出法律、行政院要依照決議實行政策、法官要朝著決議做出判決嗎?