法律白話文運動 PLM Posts

歷經長年壓迫及煙硝戰火,科索沃終於在2007年宣布從塞爾維亞獨立。國際法院在本案中表示,國際法並不禁止人民片面宣布獨立,而由人民表達獨立意志、片面宣布獨立並不違反國際法中的「領土完整原則」,因此科索沃的獨立宣言不違反國際法。但國際法院強調,「科索沃人民是否可以透過片面宣布獨立而合法建立科索沃共和國」此一問題,法院並無提供答案。

加拿大法院認為,無論依據國內法或國際法,魁北克省均無片面脫離加拿大聯邦權利,但若是魁北克人民透過獨立公投,以多數決表達獨立意志後,加拿大政府便負有「協商義務」進行修憲。這個見解使得加拿大政府不用擔心魁北克會以一個公投就分離出去;另一方面,當魁北克人民對於自己的前途已經清晰的決定選擇獨立後,法院也認同加拿大政府有和魁北克人進行協商的義務。維持國家的完整與尊重魁北克人民的決定自己前途的權力,法院這個咨詢意見中試圖取得平衡。 
2014-06-25 / / Issue
2014-06-24 / / Dictionary

公聽會、說明會與聽證會並不相同。三者均為政府為做成政策決定而用來考察人民意見的方式,其中公聽會與說明會用於廣泛蒐集人民意見,比較像是一般的座談會。換句話說,政府舉辦公聽會與說明會的目的只在聽而不在回答,所以程序較為寬鬆,最終決策也不受到在公聽會與說明會蒐集到的意見拘束。

2014-06-23 / / Dictionary
2014-06-13 / / Issue
本文以討論林克穎案民事判決為主題,
至於林克穎引渡判決一案,將另以專文介紹。
林克穎原名柯睿明,1998年曾因違反《著作權法》被起訴,審判時出境再改名林克穎來台,化身英商恩禧台灣分公司執行長,直到本案爆發,才被揭發改名避審判紀錄。2010年3月25日凌晨四時許,林克穎連趕兩場酒店攤已爛醉,卻堅持開賓士車上路,結果在北市東區撞死送報貼補家用的32歲孝子黃俊德,事後不認罪,被依過失致死、公共危險及肇事逃逸三罪起訴並限制出境至今。一審原判林克穎兩年半徒刑,但二審痛批林毫無悔意且拒絕賠償家屬,去年七月改重判四年,其中公共危險和過失致死罪各處六月、一年四月徒刑確定,僅肇逃部分上訴三審至去年底才確定。林克穎趁北檢尚未收到確定判決的空窗期,2012年八月八日利用前下屬David名義買一張飛往英國的單程機票,八月十四日上午持David護照,從桃園第二航廈大方搭乘長榮班機經曼谷飛往英國。(蘋果日報2013年01月30日報導:撞死孝子 英商發監前落跑
我駐英國代表處於2014年2月13日代表被害家屬於英國皇家高等法院向林克穎提出民事求償,英國法院審視原、被告雙方所提證據後,判決承認我國民事判決並即刻下達法院命令。英國法院判決承認我法院所判林克穎應向被害家屬賠償近新臺幣908萬元。(外交部新聞稿)
2014-05-31 / / Issue

媒體《壹週刊》在5月14日報導:〈恥辱!美7.1追稅砍向馬英九台灣總統要向美國納稅〉,文中表示馬英九總統持有綠卡身份,並符合美國制定的「肥咖條款」規定,依法必須向美國國稅局(IRS)繳稅。根據壹週刊報導,美國國稅局表示判定綠卡失效的三原則是:1.以書面形式向美國移民局宣告自願放棄;2.美國移民局行政終止你的移民狀態(綠卡);3.美國聯邦法院司法終止你的移民狀態(綠卡)。因此馬英九總統雖然曾經公開表明其綠卡已因申請美國非移民簽證而自動失效,但似乎仍符合美國國稅局的課稅標準。此報導引發政壇軒然大波,總統府亦緊急出示AIT文件證明馬英九總統的綠卡業已失效。立法院內政委員會對此隨即於19日初審通過《國籍法》修正,針對政務官擁有外國永久居留權予以規範。修正重點為,取得外國或港澳地區居留權者,不得擔任政務人員;擁有外國永久居留權者,必須在到任前辦理放棄,並於到職之日起1年內,完成喪失該國國籍或永久居留權,並取得該國核發證明文件。(風傳媒2014/5/19報導:立院初審 擁外國及港澳居留權禁任政務官

《壹週刊》再度爆料,國民黨籍台北市長候選人連勝文妻子蔡依珊,目前仍持有加拿大護照。對此,連勝文回應,早在他確定參選台北市長時,蔡依珊就已放棄加拿大國籍,並表示太太必須為了他放棄權利,讓他感到很心疼。無黨籍參選人柯文哲表示,如果選舉沒有特別規定候選人親屬的國籍問題,就不用去特別談,一切依法行事就好。(20141113更新)

本文無意探討相關人物的法律或政治責任,但是此事件凸顯了幾個大家常見而容易混淆的名詞,因此我們提供本篇文章給大家參考。

2014-05-18 / / Issue
當今民主國家為了防免政府因權力集中而導致專權,透過權力分立分散國家機能,當今民主國家主要的權力分立下的政府體制型態,包括內閣制、總統制、半總統制。而我國的權力分立又是何種樣貌呢?可透過專處理國家權力及保障人民權利的規範—憲法,窺探討論。
2014-05-12 / / Issue
現行的《公職人員選舉罷免法》規定,罷免連署人必須於罷免名冊填寫姓名、身分證字號、戶籍地址。而立法委員邱文彥、紀國棟、吳育昇、江啟臣 、李慶華、謝國樑等32人,提案修法增定提議人及連署人應檢附切結書及國民身分證件之規定。本修正案最快將於5/13(二)進行二讀表决。(聯合報:反割闌尾條款 最快下周二表決  )(《立法院第8屆第2會期第1次會議議案關係文書》之「院總第1044號 委員提案第13747號」
又公職人員選罷法第86條及總統副總統選舉罷免法第73條規定,罷免案之進行,除徵求連署之必要活動外,不得有罷免或阻止罷免之宣傳活動。而所謂徵求連署之必要活動,依照公職人員罷免辦事處及辦事人員之設置及徵求連署辦法第11條的規定,限於印發罷免理由書。

兩岸協議監督機制涉及立法權和行政權之間的互動關係,也就是「權力分立」,因此我們將陸續推出數篇短文介紹與權力分立有關的小知識。

所謂的「權力分立」,是指國家將各種不同功能的權力分散、交由不同的國家組織機關執行,這個概念最早是由法國的啟蒙運動思想家孟德斯鳩(Baron de Montesquieu,1689~1755)所提出,將行政、立法、司法三權進行分立。權力分立的目的,除了因分工而可以追求政府效率外,最主要的目的還是避免專權政治,寄望透過分散的權力使彼此間相互牽制,避免國家權力過度集中而侵害人民的權利。

孟翰