過去臺人心中的香港，除了是鐺鐺車、太平山夜景以及購物及美食（我只記得鏞記酒家的燒鵝，這點可能讓人覺得…
Tag: 公法與人權
最近網路上不少聲援布農族人王光祿捕獵案的聲音，認為判決結果已經侵害了原住民的基本文化、生活權。在本案中，布農族人王光祿在102年間，因為「90多歲的媽媽吃不慣一般家裡養的肉」，所以上山去狩獵，然而最後卻獵殺保育類的台灣長鬃山羊與山羌。檢方發現後，除了以違反《野生動物保育法》在「非傳統祭儀期間」狩獵保育類動物，而且持有土造長槍（據稱是在河床中撿到的），亦以違反了《槍炮彈藥刀械許可及管理辦法》為由起訴。最後法官判決王光祿有罪，應受有期徒刑3年6個月。
在現代法治國家裡，為調整國家施政的錯誤，除在街頭衝撞之餘，尚有「訴訟制度」可加進攻；尤配合法院判決「一垂定音」的拘束力，在欲令行政機關就範之際，實在無法忽視這類的手段。而訴訟的提起需要醞釀，本文以日本「家永訴訟」經驗為起點思考：課綱微調到底涉及哪些法律爭議？
本文認應回歸「社會保險」的本質進行觀察，也就是說，社會保險係指為確保人民得享有最低生活水準之環境，避免其因各種生活風險之實現，花費激增，壓縮個人生存空間，是由團體成員視資力繳交保費，部分由國家以稅金補貼財政，進而互相分擔風險之制度，而全民健康保險之催生即係為降低被保險人醫療費用之負擔，令其強制加入，並依資力分類保費等級，由國家補貼部分費用，自屬社會保險的表現無疑；有任何創制上的問題，自得回歸其制度目的研究。
媒體《壹週刊》在5月14日報導：〈恥辱！美7.1追稅砍向馬英九台灣總統要向美國納稅〉，文中表示馬英九總統持有綠卡身份，並符合美國制定的「肥咖條款」規定，依法必須向美國國稅局(IRS)繳稅。根據壹週刊報導，美國國稅局表示判定綠卡失效的三原則是：1.以書面形式向美國移民局宣告自願放棄；2.美國移民局行政終止你的移民狀態(綠卡)；3.美國聯邦法院司法終止你的移民狀態(綠卡)。因此馬英九總統雖然曾經公開表明其綠卡已因申請美國非移民簽證而自動失效，但似乎仍符合美國國稅局的課稅標準。此報導引發政壇軒然大波，總統府亦緊急出示AIT文件證明馬英九總統的綠卡業已失效。立法院內政委員會對此隨即於19日初審通過《國籍法》修正，針對政務官擁有外國永久居留權予以規範。修正重點為，取得外國或港澳地區居留權者，不得擔任政務人員；擁有外國永久居留權者，必須在到任前辦理放棄，並於到職之日起1年內，完成喪失該國國籍或永久居留權，並取得該國核發證明文件。（風傳媒2014/5/19報導：立院初審 擁外國及港澳居留權禁任政務官）
《壹週刊》再度爆料，國民黨籍台北市長候選人連勝文妻子蔡依珊，目前仍持有加拿大護照。對此，連勝文回應，早在他確定參選台北市長時，蔡依珊就已放棄加拿大國籍，並表示太太必須為了他放棄權利，讓他感到很心疼。無黨籍參選人柯文哲表示，如果選舉沒有特別規定候選人親屬的國籍問題，就不用去特別談，一切依法行事就好。(20141113更新)
本文無意探討相關人物的法律或政治責任，但是此事件凸顯了幾個大家常見而容易混淆的名詞，因此我們提供本篇文章給大家參考。
當今民主國家為了防免政府因權力集中而導致專權，透過權力分立分散國家機能，當今民主國家主要的權力分立下的政府體制型態，包括內閣制、總統制、半總統制。而我國的權力分立又是何種樣貌呢？可透過專處理國家權力及保障人民權利的規範—憲法，窺探討論。