. . .

標籤:南海問題

楊貴智、李濬勳|南海仲裁案的一記當頭棒喝──我們為什麼需要法治與國際法?

無論是人與人或是國與國都需要制度面保障的秩序,法治更不是一蹴可幾之人類成就;激情退卻後,我們應認真對待判決所帶來之影響,檢視既有政策,進而把判決帶來的不滿情緒化為開發屬於我國國際法論述的動力

李柏翰|從南海仲裁案看人類及國際法對「和平」的堅持與渴望

在南海問題中,我們還沒看到有國家敢公開放肆宣稱「不給糖,就打仗」。或許我們能將其解釋為:法之確信(opinio juris)的展現。不論各自盤算如何,至少唯一的共識是,各方都希望能避免這起難以落幕的波濤洶湧發展成短兵相接的窘境。

來稿|以沖之鳥為借鏡,談談我國南海主權政策的缺失

過去一年,國內民眾對於聯合國海洋法公約突然有了深刻的認識。首先因為菲律賓在南海仲裁案的言詞辯論中提到太平島僅是一個岩礁,我國極力主張太平島符合國際海洋法上島嶼的定義,而應享有專屬經濟海域;其次,今年4月我國籍「東聖吉16號」漁船在日本「沖之鳥」東南東方150浬海域,遭日本海上保安廳公務船以『東聖吉16號」在日本專屬經濟海域捕魚為由,扣捕該船並將船員連同帶回日本。馬前總統對於日本作法十分憤怒,遂派出海巡艦艇到沖之鳥海域護漁。

李濬勳|吹皺南海一池春水-南海仲裁解決了問題或增加了困擾?

近年來南海爭議又再次被熱烈討論起來,甚至引起相關國家的家仇國恨,越南人民大舉反中旗幟甚至要把中國工廠全部趕出越南,究竟南海議題吵的是什麼、為什麼這麼多事情都與南海有關、為什麼相關國家只要講到南海就會大動肝火、為什麼大家爭的面紅耳赤的呢?本文擬介紹南海爭議,並且指出各國的主要爭執點、海洋法公約等國際法與南海爭議的關聯,並簡要說明南海仲裁案判決結果及其影響。

Close