. . .

Tag: 大法官

微思客|同性婚姻釋憲,大法官怎麼說──來自中國的觀點

2017年5月24日,臺灣司法院大法官作出第748號解釋,讓臺灣同性婚姻合法化向前推進了重要一步,消息一出,引起世界範圍內的廣泛討論。臺灣也有望成為亞洲第一個實現同性婚姻合法化的地區。司法院大法官在臺灣憲政體制中處於什麼樣的地位?釋憲有著怎樣的效力?案件的爭議焦點是什麼?多數派大法官和少數派大法官又是如何論證這些問題的,本文試圖梳理這些問題,以便讀者能瞭解憲法角度討論同性婚姻問題的思維方式。

劉珞亦|川普的大法官名單:想像臺灣的「保守派」

近期,川普提名了一位非常年輕的大法官人選戈薩奇,是一位保守派的大法官,堅持「憲法原旨主義」,認為法官須忠於在二百多年前的憲法條文,解讀時不得加入任何後來時代的意思。我們可以發現到,當我們形容美國的「保守」時,總是可以清楚刻畫出「保守」的形象,可以明確地說出自己的「立場」,清楚知道自己屬於怎樣的「社群」。不過在臺灣,「保守」有兩種特徵。第一、保守的立場並不明確清晰;第二、兩大黨的差異並不是以「保守」與否作為差異。
我們幾乎看不見有人會很驕傲地自稱「保守派」。

黃書瑜|一個讓名模林若亞登上社會新聞的解釋──司法院釋字第745號

最近上網搜尋林若亞這名字,會在維基百科中發現最直接的介紹是「釋字第745號」的起源。因為這號解釋,使林若亞於農曆年一開工就登上了各大報社會新聞版面,到底這個釋字第745號在說些什麼?本文將介紹稅法中非常重要的「量能課稅原則」也就是依我們每個人的能力來被課稅。這個原則也將影響了《所得稅法》「薪資所得特別扣除額」的計算哦!此號解釋雖要求限期檢討現行稅制,筆者希望這次不要又是頭痛醫頭,只有法規與時俱進,才有可能真正保護到所有納稅人。

龍建宇|從18%優惠利率案看年金改革-談談信賴保護原則

年金改革議題燃燒,針對政府取消退休軍公教人員優惠存款利率(俗稱18%)的規定是否違反憲法,大法官在釋字717號意見書裡面就表示了「改革」與「信賴保護」的關係,以及在法治國家的下,我們應該要如何看待這件事情?

Close