. . .

標籤:無罪推定原則

法律白話文|檢察官如何在《房思琪的初戀樂園》辦案?談補教名師不被起訴的3個理由

在《房思琪的初戀樂園》的作者林奕含選擇辭世後,生前的案件也開始獲得眾人的目光,不僅媒體開始逐一檢視過去發生的事情,許多民眾也拿著《房思琪的初戀樂園》,到台南地檢署告發補教名師陳國星,眾人、媒體則以狼師等字眼加以批判,但最後檢察官予以不起訴處分,是什麼樣的理由而予以不起訴處分呢?

楊貴智|徐自強案21年—真相遠在天涯,死刑近在咫尺

徐自強案訴訟長達21年,歷經8次更審、5次非常上訴,其中7度被判處死刑、2次無期徒刑,終於在更9審改判無罪定讞,二十年來家人不斷為討回徐自強清白努力。徐自強案讓我們發現,真相遠在天涯,我們可能永遠找不到它;但是死刑卻近在咫尺,別人的指控能疊起的不只是牢房,更是刑場。

楊貴智:司法看鄭性澤,從無庸置疑到半信半疑的14年

這社會總是習慣有了傷痕,就要找到兇手;鄭性澤案教導我們,就算找不到,也不能誰倒楣走在槍旁邊,就把誰當祭旗的替死鬼。人類不可能用侷限的眼光扮演上帝全知的目光,但司法制度卻企圖做這樣荒唐的事。因此我們要學者接受它能力有限、偶爾會犯錯,只是犯錯就應該要反省,讓司法不再是消費正義的商品。

江鎬佑|談,不談頂新案?-從無罪推定到舉證責任

雖然在新聞鋒頭上,但是在判決還沒出來之前,我們先從許多網路評論都會提及的舉證責任來聊聊,讓大家可以在基礎知識更充足的情況下,來看這則事件所引發的相關新聞報導。所以這篇文章原則上不談頂新案,就談談無罪推定跟舉證責任。至於是恐龍法官亂認定證據?還是檢察官舉證不力?或是,我們選出爛立法者,爛執政者?

江鎬佑|從曹錦輝談無罪推定原則

隨著賣了五年麵還是可以在世界頂尖舞台上無失分拿下勝投的「咖馬曹」重新在美國大聯盟出場,台灣球迷心中因曹錦輝在國際賽及美國舞台中的優異表現和捲入假球風暴中造成球迷心碎傷害的愛恨交織,又在輿論話題中發燒。相對於中華職棒的「高道德標準」,大聯盟球隊在調查無誤後接受曹錦輝上場,部分球迷甚或表示這才是「真正的無罪推定原則」,那麼到底什麼是「無罪推定原則」?

Close