李柏翰｜看A片是重大公衛危機？談美國州議會反色情條例
一群小時候可能好奇或偷看過色情片的人，長大後突然說色情片對你…
微思客｜今天，我們更應為言論自由辯護（下）——仇恨言論、政治正確與言論自由
作者：孫金昱／倫敦大學學院政治科學系博士候選人 仇恨言論是什…
微思客｜今天，我們更應為言論自由辯護（上）——言論自由的誤解、含義、價值
作者：孫金昱／倫敦大學學院政治科學系博士候選人 人們通常將言…
劉珞亦｜反年改抗爭是「王八蛋」？禁止陳抗才是真王八
在8/19晚上大家都深刻的看到反年改陣營因為抗爭年金改革的議題，而導致世界各國的選手無法進來開幕現場，開始網路上有不少的聲音，認為這樣的抗議是不對的，很丟臉；也有人認為，根本既得利益者，還來鬧；還有人認為，這樣丟臉到國外的抗議，應該要禁止！
劉珞亦｜強迫的愛國並不偉大：面對國旗不只一種面貌
國旗的意義，對不同個體而言其所彰顯的意義並非一致性的，這面旗子對於一些族群，可能是榮耀、可能壓迫，也可能是一種熱血的揮灑、更可能是一種鮮血的屠殺。若國家一定要公民對這面旗子必須是同一種模樣，那麼當我們看到這面國旗時，她所象徵的會是自由的光榮？還是對個體的壓迫呢？
但其實國家本身並不會偉大，國家是因為人民才會偉大。因為人民而偉大的國家，是不會壓迫人民如何的講、如何的想，而是用包容去面對那些對國家不同聲音與言語，哪怕那聲音對於有些人來說可能是厭惡的。
微思客｜當君子遇上「蕩婦」：談性為何色變？
如今，當我們審視自己所處的年代，並將其和文本中被構建的17世紀對比，我們所見所聞的世界似乎相對寬容，我們可以從隱晦管道下載粉紅電影；可以在宿舍內和舍友談論性經驗；可以通過文章表達自己對性侵的擔憂。但是，壓抑和成見依然如鐵籠罩著這個世界，只是我們常見到透氣的部分，而只有在碰到談性色變的周遭人，或者傾聽不同圈子、不同階層對性的看法，以及感受到突如其來的404時，我們才會猛然想起，原來這鐵籠一直都在。
高睿甫(阿空)｜猥褻跟藝術一線之隔？大法官可不這麼認為
裸體藝術常會受到爭議，支持者認為「藝術就該允許」，反對者則認為「色情就該禁絕」，那法律會如何看待這樣不同的價值觀呢？
楊貴智｜從「特殊性關係」談誹謗罪與言論自由
在本案中，法院認為「特殊性關係」一詞不在嘲笑兩人之間可能存有的性向問題，而在強調兩人之間交情密切，在國家職務（駐美代表）上仍然不可因此徇私，而金溥聰是重要的公眾人物，其擔任的駐美代表也是重要的外交職務，民眾應可對政府選任駐美代表的過程加以評論，雖然言詞尖酸刻薄且十分激烈，但是基於促進溝通及健全民主言論等目的，馮光遠的言論仍然屬於「對可受公評之事為善意評論」