標籤:基本權

2015-06-03 / / 死刑存廢

 死刑的本質就是殺人,應該所有人都不會有意見。許多死刑存廢的論辯都是以「死刑無法遏止犯罪」、「死刑無法恢復被害者傷痛」、「死刑成本較低,不用花錢養兇手」等論點出發,而這些論點的共同特徵是屬於 Z>B的功效主義式論述,換言之,以衡量死刑的效用(犯罪防治、滿足正義感…)與成本(一顆子彈、養他一輩子…)。本文則試圖提出不同觀點:會不會有些事情是不論多Z>B都不可以做,或者是B>Z都還是要做的?因此繼上一篇「死刑的存廢論辯-從刑罰的目的」,我們這一篇嘗試帶著讀者從更抽象的角度思考這個問題-也就是死刑究竟符不符合「法律」的目的。

*本文相關論述參考自模擬憲法法庭的模憲字第3號判決而加以簡化為非法律人用語,特此說明。

**可同時參考:死刑存廢百年論辯(一)-從刑罰的目的出發
死刑存廢的百年論辯(三)-從人權的觀點出發

《閱讀全文》 楊貴智|死刑存廢的百年論辯(二)-從法律的目的出發

2015-05-04 / / Dictionary

近日台北市長柯文哲先生表示要透過監視器作為處罰違規停車的依據,也因此引起不少批評聲浪,表示可能因此侵害個人隱私權。不過什麼是隱私權呢?在法律上有什麼意義呢?

《閱讀全文》蔡孟翰|淺談隱私權