參展緣由
創立於1996年的韓國「釜山國際影展」（Busan International Film Festival, BIFF, 下稱「釜山影展」）是全亞洲最重要的大型影展之一；每年十月，於風景優美的海雲臺區舉辦。
同一時間，另有「亞洲內容暨電影市場展」（Asian Contents & Film Market, ACFM）則為各種創作內容（影視、小說、網路漫畫、網路小說、故事等）提供曝光與媒合交易機會。
因 Covid-19 疫情影響全世界，ACFM 於2020 年、2021 年連續兩年，均以線上方式進行，直到今年才終於恢復實體舉辦（十月八日至十一日，為期四天）。
值得注意的是，今年 ACFM 特別創設全球第一個 IP 內容交易市場「釜山故事市場」（Busan Story Market, BSM），由韓國、臺灣、日本、泰國及印尼各自推薦優秀作品，再由「釜山故事市場」進行評選。
 __圖說：ACFM於釜山會展中心（Busan Exhibition and Convention Center, BEXCO）2館舉行。Photo Credit：雅豊斯Aris 提供。__
評審為八位資深製作人，他們從數百件作品中精挑細選出三十件韓國、十件臺灣、五件日本、三件泰國以及三件印尼作品，總計五十一件作品。入選作品須進行提案簡報，並與來自世界各國的影視公司、經紀公司、獨立製作人、導演、版權代理公司、出版社、網路小說或漫畫平台等採購方（Buyer）進行商務會議，洽談IP改編授權等事宜。
本次台灣入選的小說作品《[律政女王](https://sharing.com.tw/product/index/AD005)》，是由律師作家「[雅豊斯 Aris](https://www.facebook.com/LawyersMacarons/)」親自前往韓國釜山參展，並實際參與大會提案及多場商務會議。Aris 也大方接受法律白話文運動的專訪，暢談她在釜山的第一手觀察。
Q：這次入選的各國作品有什麼特色嗎？
這次入選的臺灣作品以犯罪、懸疑和驚悚類型為主，部分入選作品已經進入華語劇集的劇本開發階段；日本作品多為已售出韓文小說版權，或已授權改編為網路漫畫的作品，具備韓語影視化的高度可能性；泰國及印尼的作品則以愛情、懸疑、歷史類型為主；至於韓國作品，特色則豐富且多元，因為入選的數量最多，幾乎已經涵蓋所有類型。
 __圖說：台灣參展作品示意。Photo Credit：[文化內容策進院臉書粉專](https://www.facebook.com/taicca.tw/photos/a.333655628028122/944255436968135/)。__
Q：依妳的觀察，韓國影視採購是否偏好特定元素或類型？
每天早上抵達會場後，我都會先去看一下公佈欄，確認當天的會議預約狀況，順便注意其他作品的動態。我發現各作品的預約都很踴躍，這意味著採購們的喜好應該很多元，大家會各自去尋找自己喜歡的類型作品。
以《律政女王》為例，因為主角是女性，採購們都說他們對「女性故事」感興趣。另外就是書中的「法律」元素。這兩年，韓國律政劇當道，去年有《黑道律師文森佐》，今年則有《非常律師禹英禑》。尤其是《非常律師禹英禑》的收視率創新高，還蟬聯 Netflix Top10 全球非英語影集排行榜冠軍寶座，這也使得同樣是女律師成長故事，且宛如「女版文森佐」的《律政女王》，特別受到採購們的青睞。
附帶一提，現在的作品通常不會只有單一類型，而是混合類型，例如《律政女王》其實包含犯罪、懸疑及愛情。而那些和我洽談過的採購，也都有和另外兩部臺灣作品（林庭毅老師的《我在犯罪組織當編劇》以及秀霖老師的《人性的試煉》）洽談；我們這三部作品的共同點，都含有「犯罪」情節──要說偏好，確實這類型的作品可能比較容易獲得青睞。
 __圖說：釜山故事市場商務會議區的會議公布欄，每天都會呈現各作品當日預約狀況。Photo Credit：雅豊斯Aris 提供。__
Q：臺灣作品在韓國有什麼優勢或劣勢？
韓國影視公司對臺灣作品有高度興趣，這一點從臺灣作品入選的數量，以及商務會議的數量都相當多，可以證實。
我覺得臺灣作品的優勢在於相較於西方國家，臺韓文化差異不大，而且根據我的觀察，韓國人普遍對臺灣有好感，對臺灣的政治、社會也有基本認識，彼此在溝通交流上沒有太大困難。
比較讓我意外的是，我遇到的採購們竟然有八成的人都曾經來過臺灣，他們很喜歡臺灣的風景與美食，都造訪過大臺北地區，特別是淡水、九份、101。
然後周杰倫與《不能說的秘密》在韓國真的很紅，所有去過淡水的人都是為了去看電影中的場景，還有吃「周杰倫套餐」。因此我認為「很臺灣」的內容，例如臺灣的風景、美食與文化，對韓國人來說是有吸引力的，在理解上也不會有困難。
劣勢就是韓國人普遍對於臺灣小說、臺灣漫畫或臺灣作家很陌生，原因是韓國出版的臺灣作品太少了，就連本次入選的臺灣作品都還沒有韓文版。我認為這個問題的解決之道應該是仿效韓國的做法，由政府投入大量的資源來做。這裡建議文化部、文策院聯合駐韓國臺北代表部、釜山辦事處甚至是 ACFM，可以一起研議看看如何攜手解決這個問題，例如積極促成本次入選作品在韓國出版韓文譯本。