今（2024）年 3 月，筆者與隊友在經過將近半年的準備後，前往布達佩斯與維也納，參與第 31 屆 Willem C. VIS 國際模擬商務仲裁競賽（以下稱 VIS）。
雖然相較其他模擬法庭競賽，該競賽在台灣的知名度不高，但該競賽是唯一由聯合國旗下機構「國際貿易法委員會」支持，也是單一規模最大的模擬法庭競賽。
其對於從事國際紛爭解決、調解與仲裁的法律人來說，更是一年一度的盛會。
筆者期待能夠利用本文，分享參賽心得，讓未來有更多台灣學生來維也納共襄盛舉。
（顯圖為首次正式賽後，與日本同志社大學與仲裁人合照）
## 模擬法庭競賽在幹嘛？
本競賽，是法律系學生在求學期間，運用所學加以發揮的寶貴機會。相較一般的辯論賽，這類競賽結合書狀撰寫與口頭辯論，更貼近「法律實務」的運作方式，在議題上也會聚焦更特定的法律知識及案例。
國內比較有名的模擬法庭競賽有「理律盃」，以及與稅法相關的「普華永道盃」等競賽；而國際賽上，則有世界貿易組織 WTO 主辦的 John H. Jackson 模擬法庭競賽、紅十字會舉辦的國際人道法模擬法庭競賽、由國際法重鎮喬治城大學舉辦的傑賽普模擬法庭競賽等。
當然，還有如本文介紹的 VIS，即是模擬國際商務仲裁程序的競賽。
國際商務仲裁，是跨國貿易與合作中，用來解決爭議的重要手段──相較於傳統的司法程序，仲裁讓雙方享有更廣的程序選擇、更具效率的時程、更高的專業度與保密性。這些優勢，讓國際商務仲裁逐漸取代訴訟程序，成為被廣泛運用的紛爭解決機制。
## 改變許多人職涯的 VIS
VIS 在台灣不算最知名的國際模擬法庭競賽，除了因為報名費高昂（八百歐元，加上手續費超過三萬元新台幣），其正式賽在歐洲舉辦；相關機票、交通費與生活費均比其他在亞洲地區舉辦的競賽更加昂貴。加上台灣從事仲裁與紛爭解決的風氣不盛，因此國內參與競賽的學校並不多。
但 VIS 亦有其他模擬商務仲裁競賽無法取代的優勢，其一是 VIS 的創辦人之一 Eric E. Bergsten 教授希望該競賽能夠盡量讓各國的參賽者交流，因此 VIS 並沒有國內賽或區域賽制度，只要報名就可以參與國際賽，與來自世界各國的選手同場競技。
簡單說，只要報名參賽，就有機會與來自哈佛、劍橋等名校的選手對陣。這樣的堅持，讓 VIS 成為世界上單一競賽規模最大的國際模擬法庭競賽。
以今年為例，就有 373 隊來自不同學校的隊伍參賽，人數將近 1500 人；若含裁判、工作人員與來賓，則是將近三千多人。比賽期間，作為比賽地點的維也納內城區，各處都是穿著西裝，戴著比賽吊牌的選手與仲裁人，來往各比賽場地與住宿地點之間。
其次，VIS 競賽經過多年發展，已與各國的仲裁機構與國際商會（ICC）、聯合國國際貿易法委員會等國際組織合作密切。在競賽中，可以認識來自世界各地擔任裁判的仲裁人、實務與學術工作者。
因為國際紛爭解決與仲裁業務的特性，「人際連帶」則與專業能力同樣重要。因此，一年一度的 VIS 競賽也成為仲裁圈內的盛事，有許多仲裁人正是因為參與了 VIS，而決定走上仲裁與紛爭解決的職涯。
（圖為規模盛大的頒獎午宴）
最後，在費用負擔上，目前除了維也納的 VIS 外，近年在在香港亦有 VIS 東亞賽（VIS East），同樣能夠接觸到許多來自歐洲與亞洲的國際隊伍，而且在裁判品質上亦不輸維也納的正賽。對於台灣的參與者而言，這是負擔上更友善的選擇。
同時，教育部亦針對出國競賽提供一定補助，能有效降低機票與住宿費用的負擔。筆者本次參賽，亦有賴教育部與台大法律學院的支持，分別補助機票住宿與比賽報名費，實在感激不盡。
至於大家可能會擔心，台灣與聯合國的關係，是否會影響台灣隊伍參賽？除了國家選擇仍要以「Chinese Taipei」參賽之外，其餘權益並不受影響。有趣的是，不確定是輸入錯誤，還是刻意為之，主辦單位把「Chinese Taipei」誤植為「Chinese Taipai」，所以我們經常開玩笑說我們是以「中華台派」之名參賽。
## 暴風雨前的會前賽？
VIS 競賽另一個與其他競賽不同之處，在於非常鼓勵不同隊伍間的交流。
在正式賽之前，在各地均會有規模不一的會前賽（Pre-Moot），藉由參與會前賽，選手可以提早熟悉比賽的感覺，打磨自己的論點與儀態。一些會前賽，甚至發展成國內的商務仲裁競賽，例如日本的 VIS Japan 與中國的貿仲盃，得獎者可以獲得補助與榮譽。
在歐洲的會前賽風氣則更加興盛，從倫敦、巴黎、馬德里、佛羅倫斯、匈牙利到喬治亞首都第比利斯，許多城市與國家均有會前賽可以參加。而會前賽的經驗，也直接反映在實力上，有不少進入複賽的強隊，往往已參加兩場至三場在不同城市舉辦的會前賽。
今年在正式賽前，我們參加了布達佩斯的會前賽，這也是為何我們的旅程會從布達佩斯開始的原因。
（圖為在布達佩斯 Allen&Overy 事務所舉辦的會前賽）