韓國影視風格多變，不論是愛情、歷史、奇幻或懸疑都有很好的表現，而其中帶著觀眾在複雜的犯罪謎團中抽絲剝繭、找出真兇的刑偵劇更是風格獨具，幽靈、壞傢伙們、信號、被告人等都引起許多話題。承襲這股推理風潮，2017年播出的刑偵劇《秘密森林》不僅不負眾望，有著出色的表現，其中更有個不能忽視的法律問題，這次就讓我們一起來查查是哪裡出了問題吧！
在劇集中，黃始木檢察官發現朴武成命案竟與檢警機關、甚至國家高層牽扯不清，為了偵破案情、不讓這案件有被掩蓋的機會，黃檢連絡上媒體，在電視節目發表自己的推理，承認檢方失職，並許下承諾會在兩個月內破案。
黃檢雖然因為這個節目聲名大漲，但也被刑事部的部長痛罵一頓「你怎麼敢在節目上談論還在搜查中的案子？」並被罰寫悔過書。 究竟黃檢為什麼不能在節目中談論還沒破的案子呢？他又為什麼會被罰呢？這一切的一切都牽涉到一個重要的法律原則──偵查不公開，以下就從我國的法律規定來帶大家一窺究竟。
偵查是什麼？不能讓大家知道嗎？
若將我國的刑事訴訟制度簡單分為兩部分，首先是偵查機關必須先蒐集證據，讓檢察官決定到底要不要起訴的偵查程序，檢察官如果決定起訴，再來才會進到大家熟知的由法官、辯護人與檢察官三足鼎立的審判程序。
在偵查程序中，檢察官必須從偵查機關進行的各種偵察活動，如調閱監視器畫面、證物鑑定、訊問被告等得到的證據綜合考量，思考被告的犯罪嫌疑是否足夠其提起公訴。
[圖片：2535524197_0fb06e48ea_o.jpg]
「我在監視著你」（是在看誰XD） 圖片來源：Charbel Akhras
那這個偵查程序跟法官審理案件的時候一樣是公開的嗎？讓我們先來看看法律怎麼規定：
偵查，不公開之。（刑事訴訟法第245條第1項）
所以答案是不公開！但這就奇怪了，既然偵查不公開，新聞上又怎麼能常常出現許多犯罪案件？難道新聞媒體常常在違反法律規定嗎？答案就在下面：
檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外，偵查中因執行職務知悉之事項，不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人員。（刑事訴訟法第245條第3項）
從這條文中可以看到，偵查不公開限制的對象只有上述這些人，新聞媒體並不會違反偵查不公開的原則；而上述的人員需要有依照法令、為維護公共利益或保護合法權益有必要者這三種條件之一，才能將偵查中所得的資訊說出去。
為什麼需要偵查不公開呢？
1. 避免因偵查內容公開導致嫌疑人逃亡藏匿、湮滅證據或勾串偽證。
若將審判程序中的法庭視為戰場，代表國家追訴犯罪的檢察官與被告當然是對立的兩面，戰爭開始前的各種準備若被對方知道，難保不會被一一擊破，甚至對手可能就先逃跑了。所以為了避免嫌疑人有逃亡、阻礙證據蒐集等情事，偵查自然不應該公開。
2. 保護被害人、證人及其他關係人
偵查資訊若是公開，犯罪嫌疑人、證人、被害人的名譽、隱私或其他權益便有可能會受到影響。
3. 無罪推定原則的落實
在無罪推定的原則下，任何人受有罪判決前，均應被推定為無罪，所以若是任由媒體報導被告的相關犯罪證據，極有可能讓情況失控成為「媒體公審」。縱然檢察官起訴，代表的也不過是偵查的終結，這是「檢察官」認為被告有很大的犯罪嫌疑，而不是「法官」做出了有罪判決，一般民眾可能會因為不清楚其中差別而造成許多誤會，實際上影響了被告的名譽，甚至可能影響法官心證。
真的有那麼嚴重？就透漏一些就好嘛！是嗎？
上面這句話不只是標題，也可能是關係一向良好的記者與檢警單位間的對話。
雖然現代人會準時收看新聞的人不比以前，但許多重大刑案仍然是由傳統媒體進行播報，影響力仍然不小，這時讓我們設想一個情境：
某天電視播出了一段新聞，內容是在某家店裡發生了命案，檢調單位認為小宏可能涉案，殘忍殺害了一對夫妻。小明看了這個新聞後，覺得殺人犯真的很可惡，怎麼可以殺人呢？結果明天、後天、大後天的新聞不斷出現新的搜查證據，每天都被命案新證據轟炸的小明在大大後天時認定小宏就是兇手，一定要被抓進去關個十年。
這時新聞中出現了一個新證據說小宏可能不是兇手，讀者們認為小明會被說服嗎？
答案是很困難。
當某個人已經相信一件事實，他會傾向去確認這個信念。簡單來說人們會去尋求可以證明自己相信的事情的證據，而去忽略否定的證據，這在心理學稱為