今（2024）年 8 月 30 日上午，民眾黨黨主席柯文哲住處與辦公室受到搜索，柯文哲也到廉政署接受詢問。

當天下午，台北地檢署向媒體表示：「柯文哲於搜索過程中未抗拒，也願意配合到案接受詢問，檢察官未實施拘提之強制處分，其人身自由也未受拘束。」

隔天凌晨，柯文哲被移送至台北地檢署，並在「拒絕」夜間訊問後，經檢察官當庭逮捕，柯文哲隨即聲請法院提審。民眾黨稍後發出貼文，聲援柯文哲「拒絕夜間疲勞訊問、捍衛合法權益」。

而在 31日中午，台北地院駁回提審。截稿為止，柯文哲也被移回到台北地檢署，繼續接受偵查。

問題來了，為什麼北檢要強調「未實施拘提」？柯文哲可以拒絕夜間訊問嗎？又為什麼在拒絕訊問後被檢察官當庭逮捕？現行法律規定是否有沒被媒體看見的問題呢？

這涉及《憲法》和《刑事訴訟法》的複雜規定，讓本文快速一層層分析！

## 「未實施拘提」屬「自願配合」，檢廉較「沒有時間壓力」

台北地檢署向媒體表示：「柯文哲於搜索過程中未抗拒，也願意配合到案接受詢問，檢察官未實施拘提之強制處分，其人身自由也未受拘束。」

北檢之所以強調柯文哲「願意配合」和「未實施拘提」，是因為《[憲法](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0000001&flno=8)》與《[刑事訴訟](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0010001&flno=93)法》設下嚴格的時間限制。

前述《憲法》規定：「人民因犯罪嫌疑被『逮捕拘禁』時，其逮捕拘禁機關......至遲於 24 小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於 24 小時內向逮捕機關提審。」

《刑事訴訟法》則說得更細一點：「偵查中，經檢察官訊問後，認有羈押之必要，應自拘提或逮捕之時起 24 小時內，以聲請書敘明......理由......聲請該管法院羈押之。」

依據上面的規定，如果一個犯罪嫌疑人被拘提、逮捕，就可以開始起算 24 小時──因為偵查機關如果認為有羈押的必要，就要在時效之內向法院聲請羈押。也就是說，只要發生拘提、逮捕等狀況，檢警就會面臨很大的時間壓力。

反過來說，如果沒有啟動拘提、逮捕的話，是不是就不會開始計算 24 小時了？

於是，偵查實務上經常發生這樣的狀況：警察、檢察官單純「通知」、「傳喚」到場，或者請人家自願「配合」偵查，以避免時間壓力的問題。

## 可拒絕夜間訊問，但可能馬上被拘提逮捕

柯文哲可以拒絕接受夜間訊問嗎？當然可以，他甚至可以一開始就完全拒絕配合整個程序。

但是，司法實務不太會給犯罪嫌疑人這樣的機會。

在司法警察找上門以前，通常就可能已經開好了「拘票」。只要被告不配合，就立刻亮票拘提。特別是面對涉犯「最輕 5 年以上有期徒刑之罪」的被告，依據《[刑事訴訟法](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0010001&flno=76)》規定，即能不經傳喚就逕行拘提。

此外，就算沒有開立拘票，面對涉犯最輕本刑 5 年徒刑之罪的被告，只要符合「情況急迫」而且「嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞」的情況，檢警也可以依法啟動「[逕行拘提](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0010001&flno=88-1)」。

甚至，《[刑事訴訟法](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0010001&flno=228)》還規定，被告「經傳喚、自首或自行到場者」如果檢察官在訊問後認為有羈押的必要，雖然被告沒有被拘提、逮捕，檢察官還是可以當庭「補上」一個逮捕，再向法院聲請羈押。

從上面的規定來看，檢察官在柯文哲「拒絕夜間詢問後」直接逮捕他，也代表檢察官很可能打算進一步向法院聲請羈押。

## 被拘提、逮捕後，還可以拒絕夜間訊問嗎？

這要看程序走到了哪裡。

如果還在司法警察調查的階段，依據《[刑事訴訟法](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0010001&flno=100-3)》規定，原則上不得夜間詢問。而案子交給檢察官之後，就沒有關於禁止夜間訊問的明文規定。也因為沒有明文規定，一般認為檢察官是可以進行夜間訊問的。

不過，檢察官可以問，不代表被告就有義務回答。依據《[刑事訴訟法](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0010001&flno=95)》，被告本來就可以保持緘默，拒絕回答任何問題。同時，刑事訴訟本即重視被告人權，[依法](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0010001&flno=98)是不能用不正當的方法來訊問被告，像是疲勞訊問等手法。

特別的是，如果走到了法院審查是否要羈押的階段，被告[依法](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0010001&flno=93)就能請求不要在深夜進行，而改到隔日白天再問。

此外，限制夜間詢問、訊問等規定，是為了避免被告在身心壓力下作出自白（此[規定](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0010001&flno=156)參照），並非規定被告能否被拘提、逮捕的問題。因此，被告雖可拒絕夜間詢問、訊問，人身自由還是會因拘提、逮捕而受到限制。