隨著案件移轉到少年法庭，面對未來可能所受到的制裁，杜平心裏逐漸感受到罪惡、悔恨及排山倒海的壓力，整日跟著老大台生鬼混的他，只會抽菸喝酒、參與討債及鬥毆，根本就沒有時間靜下心來思考人生，以致他面對如此困境的時候，完全不知該如何是好，更別說相關的訴訟攻防。接下來會有什麼樣的發展，在少年事件中應如何應對，他簡直一個頭兩個大……

問題意識

對無資力或其他原因之人，若無法在司法程序中享有適當的法律服務，我國制度提供了什麼幫助？

法律扶助的源起

ㄧ般人想到法律都覺得博大精深，抽象難懂，更別說法律系畢業生，即便修習相關科目四到五年，亦不可能通透所有的法律問題。所以面對時光演進，法律標準不斷修正，訴訟制度日趨複雜的今日，法律服務形成一種特殊的專業供給；伴隨於此，即衍生了相當金額的諮詢及裁判費用。是除了少數收入位於金字塔頂端的民眾或是企業，這樣的花費及人才挑選，對一般人都是不小的負擔與困惑；正是如此，民眾往往因擔心此筆預算將排擠其他生活支出或嫌過程麻煩，而放棄向法院主張權利保護或尋找適當訴訟代理人的念頭，無形中讓自己喪失許多保護自身利益的機會（受損也不提訴訟，或者僅靠自己出庭，而攻擊防禦能力明顯不比對造律師），也讓權利規定形同具文。

為突破權利保障面臨的困境，政府就希望透過制度設計予以轉變。在2004年1月7日，經立法院三讀，總統公布了「法律扶助法」；希望藉由民間代表組成，具備強烈公益色彩的「財團法人法律扶助基金會」，負責約聘或指定律師擔任法律扶助工作，並委託適當專業人士或機構擔任諮詢工作（同法第23條參照），並由政府提供報酬，為有需求的人民給付法律服務（出人出錢），落實憲法以降法令，對人民各項權利，尤其是訴訟權的保障。

法律扶助的概念

依據法律扶助法第4條，法律扶助的範圍大致如下：

1. 訴訟、非訟、仲裁及其他事件之代理、辯護或輔佐。

2. 調解、和解之代理。

3. 法律文件撰擬。

4. 法律諮詢。

5. 其他法律事務上必要之服務及費用或經基金會決議的事項。

由上可知，扶助的範圍可為包山包海，無論是否進法院，一切人民所需要的法律服務及相關費用支出，都可以是法律扶助的範圍；所以這樣的措施，可望大幅降低人民對於法律服務使用的排斥感，提升對自身權益保障的動機。

又因此等制度需人需錢孔急，所以依法律扶助法第5條規定，由國家設置「財團法人法律扶助基金會」，其基金為新臺幣一百億元，藉以主持相關法扶業務，並由同法第3條第2項規定之司法院作為主管機關，逐年編列預算捐助，外加依同法第8條第3項規定，領有下列款項補助： 1. 直轄市、縣（市）政府之補助款、2. 支付公庫之緩起訴處分金或協商判決金、3. 全國性及各地方律師公會之捐贈、4. 基金之孳息、5. 受扶助人依本法所分擔或負擔之酬金及必要費用、6 .其他團體或個人之捐贈等等。

法律扶助制度介紹

ㄧ、協助對象

依照法律扶助法第5條，為將錢花在刀口上，設定兩種協助對象：

（ㄧ）面臨經濟困境者 （同條第1項參照）

簡單來說，若有人手頭可處分的財產及每個月進帳可使用的收入低於一定標準（按住所地不同有不同標準，可看法扶網頁公告http://www.laf.org.tw/index.php?action=apply_detail&p=1&id=3731 ），就可享有申請法扶協助的資格。其他如法定（社會救助法）低收入戶、中低收入戶，及法定（特殊境遇家庭扶助條例）特殊境遇家庭（如遭遇家暴、面臨未婚懷孕、離婚或喪偶、隔代教養且生活困難，低於一定水準者）的情形─考量前兩種家庭的生活實大不易，為助其有效伸張權益，都是本條的協助對象。