人家常說養兒防老，但現代社會多的是養老防兒的遺憾。
黃伯伯與黃媽媽一直是村子裡最恩愛的老夫妻，如果叫計程車，黃伯伯每次都會幫黃媽媽開車門，像是紳士一樣。
村子裡的長輩們說，從來沒見過他們吵架，而且他們的一兒二女都有很好的學歷與工作，只是長大後的兒女因為工作都忙，所以很少回家，兒子人在美國，更不可能奢求兒子時常回台灣。
黃伯伯的工作很不錯，年輕時在台北置產買了三間房子，年紀大了也是以房養老，退休後當起包租公，黃媽媽會主動關心租客，甚至會主動在過年前給房客們減一點租金，讓房客們都能過個好年。
一直以來，這對夫妻都是與人為善，所以生命裡少有大風大浪；即使有，也都一笑置之。
然而，再美好的事物都有完結篇，黃伯伯在一個夜裡，睡夢中，安穩的辭世了。黃媽媽起床後發現黃伯伯走了，非常冷靜的叫救護車，接著打電話跟兒女說父親辭世了。
救護車到醫院前，黃媽媽都是輕輕的握著黃伯伯的手，幫黃伯伯輕輕按摩，輕聲的跟黃伯伯說：「沒事，不用擔心我，不用掛記我。」，一直到看到長女先趕到醫院後，黃媽媽才哭倒在女兒懷裡。
二天後兒子從美國回來了，向黃伯伯鞠躬後，沒有跟黃媽媽聊什麼。黃媽媽因為還在悲傷中，也認為兒子不說話應該也是因為過度悲傷。黃伯伯後來被送到殯儀館等待火化。在告別式前一天夜裡，兒子坐在主位上，對著所有女眷說：「爸爸已經走了，大家都要節哀，不要傷心。只是爸爸的遺產，大家有什麼想法嗎？」
黃媽媽很驚訝，黃伯伯人還沒火化，兒子竟然在這個時候講到遺產，這些遺產都是黃伯伯與黃媽媽一起努力打拼的成果。
兒子接著說：「我回台前就問過律師了，我們對爸爸的房子都各有四分之一的權利。當然媽媽您可以主張夫妻財產分配，我也可以提供這些現金分配給您，就是這三棟房子都賣了，扣除您應取得的夫妻財產分配的現金後，其餘我們四個人再平均做遺產分配。」黃媽媽不可置信的搖頭，長女更是氣到說不出話來，但是次女卻跟大哥站在同一邊，因為次女準備結婚，想買自己的房子，不想住爸爸媽媽留下的房子。
黃媽媽幾乎暈厥：「你爸爸屍骨未寒啊～」
她也想起殯儀館還能查到老伴的名字，身子也還在冷藏室，就難過到無法說出更多的話了。
黃媽媽想起以前黃伯伯說的：「我們不要讓子女操心，他們不要來找我們麻煩就不錯了。」
如今看來，真是一語成讖。一年多前黃伯伯曾經想找律師來商量遺囑，就是擔心如果自己走先一步，老伴該怎麼辦？黃媽媽當時要黃伯伯別亂想，所以遺囑的事情就做罷了，如今看來，「養老防兒」果然是世間最大諷刺。
不簽遺囑的遺憾結局？
就跟那位長子說的一樣，如果黃伯伯事前沒有簽訂遺囑，黃媽媽也不主張夫妻財產分配，在完稅並辦理遺產登記後，黃媽媽、長子、長女、次女就是黃伯伯遺產的繼承人。此時，大家若對於遺產能有妥善協議，比如說三間房子的其中一間讓媽媽全部繼承，確保媽媽晚年有地方住，那就問題不大。
簡單來說，民法規定：繼承人得隨時請求分割遺產，除非法律另有規定或契約另有約定。
所以完稅後的遺產就可以來協商遺產分割，如果所有繼承人都有共識，那麼就能做出遺產分割協議，就算全部給特定的繼承人，只要大家沒意見，就是有效的協議，
但實務上卻常見到繼承人們無法達成遺產分割共識，導致有繼承人提起遺產分割訴訟。也就是說，假設法院裁判所有繼承人按應繼分繼承，那麼在上述的故事中，確實是由黃媽媽、長子、長女、次女共同繼承，就黃伯伯的遺產各享有四分之一的持分。
只是這樣的持分關係是恐怖的，因為共有人其中一人就可以依據民法規定請求分割共有物。如果共有人間對分割共有物無共識，那麼共有人之一就可以打分割共有物訴訟。那麼三間房子就會變成分別共有狀態，而共有人中的一人，就可以主張變價分割共有物；其他共有人依照民法的規定，可以主張優先承購權，。
固然黃嬤嬤可以主張優先購買老房子，但感情上難道還要老媽媽掏腰包跟長子與次女買回自己的持分嗎？
老媽媽能有多少能耐去做這件事？
再來最嚴重的，就是把房子全部變價分割，如此，黃媽媽也許能分配到變價後的金錢，但是就失去了原本的老窩。
因為，如果共有人間沒有人要主張優先承購權，那麼房子就可能判決變價分割，如此老媽媽就等於只能拿走一筆錢，而且還居無定所。對老人家來說，要離開自己的老窩，是一件非常殘忍的事情，更殘忍的是趕走自己的是親生子女。
如何用遺囑保障在世親人？
首先，很多立遺囑人就是沒有認真的讀法條，所以做出不符合要件的遺囑，導致被法院認定遺囑無效。更有人因為電視劇看太多了，以為自己隨便寫一些遺言就是遺囑了，甚至還有自己用電腦打字印出來的遺囑。
很遺憾的，台灣並不承認「電腦打字的自書遺囑」，所以，製作遺囑前，請詳讀法律條文的規定，一個細節都不能少，如果擔心出錯，建議找公證人來做公證遺囑。
遺囑，在台灣有五大類，分別像是一、自書遺囑[1]。二、公證遺囑[2]。三、密封遺囑[3]。四、代筆遺囑[4]。五、口授遺囑[5]。不管是哪一類遺囑，都要完全符合遺囑的法律要件，否則遺囑的效力就會被挑戰（詳細請看後面註解）。