「黑人」陳建州日前不滿「大牙」周宜霈指控他性騷擾，提起妨害名譽加重誹謗告訴，台北地檢署今（19）日偵結公告不起訴處分，認為大牙所述並非無中生有。
檢察官調查大牙提供的手機截圖並傳喚證人，認定大牙有相當理由確信遭黑人冷凍、在飯店房間內被性騷擾一事都是真的，不是故意捏造，且時值 #Metoo 運動期間，她的貼文並非僅攸關私德，與公共利益有關。
依《自由時報》報導，前、現任經紀人均替大牙出面作證。前經紀人表示，大牙在 2014 年就提及遭黑人性騷擾，後來遇到類似議題，也會重提往事。現任經紀人則稱，大牙 2017 年曾表示不願與黑人同台，追問後才得知性騷擾的事情，也曾因節目類似橋段情緒潰堤。
今年 6 月 27 日，大牙於臉書指控黑人在團隊赴香港錄製節目期間，邀約從事性行為不成，便強行用手環抱她，稱「妳又沒試過，試過了搞不好妳會喜歡」，造成她嚴重心理陰影。
散布足以傷害別人名譽的事情，可能成立加重誹謗罪，但如能證明所述內容真實性，就不會遭受處罰。不過即便真有其事，一旦內容事關他人私人品德、與公共利益無關，為保護個人私生活隱私，也會成立犯罪。
憲法法庭曾就誹謗做成憲法判決認為，依據發表言論的人所提供的查證資料，客觀上可認為，發表言論的人相信其言論內容為真實者為合理，不予處罰。
此外，即使發表言論的人使用錯誤的資料，但實際上並非明知內容不實的情況，或查證過程存在重大輕率之惡意情事，也不予處罰。
黑人原與配偶范瑋琪共同對大牙提告要求 1000 萬賠償並刊登道歉啟事。撤回民事訴訟後又至北檢遞狀提告大牙妨害名譽，今地檢署對大牙不予起訴。
__法律白話文運動｜白廷奕、楊貴智報導__