專欄作者：黃伊平。執業律師，台北大學法學碩士

前台南市政府副發言人易俊宏被指控，過去擔任機構兒權講師期間，有性騷擾、猥褻至少 8 名未成年兒少年的行為，引發輿論批評。台灣少年權益與福利促進聯盟（台少盟）藉由檢舉，說明易利用講師身分製造獨處，詢問學生「要不要一起洗澡」、「要不要吹」、「打手槍的次數」、「有沒有性經驗」等私密問題外，還未經對方同意做出摟腰、搭肩、環抱等不當肢體接觸。

易俊宏事後在臉書發文致歉，表示自己的言行絕對沒有騷擾意圖，可能是開玩笑方式太過輕浮讓聽者感到不舒服（他也指出：「性騷擾」的構成並不會因「說者無意」即不成立；他僅能做出這樣的澄清，但這不代表他否認任何當事人的感受。），會配合檢調單位的調查。

於是，行為人沒有「騷擾意圖」到底會不會成立性騷擾？要怎麼判斷只是個「玩笑話」還是「性騷擾」？面對這生活經常引發爭議的問題，一起來看看法律是怎麼規定的。

什麼是性騷擾？性騷擾的成立要件是？

依照《性騷擾防治法》的規定：違反他人意願，並且跟「性或性別」有關的以下行為（但不到性侵害程度的），就會成立性騷擾：

（一）以他人順服或拒絕該行為，作為獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益的條件。

（二）以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品的方式，呈現：

1. 歧視、侮辱的言行。

2. 損害人格尊嚴，或造成心生畏怖、感受敵意或冒犯的情境。

3. 不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活的方法。

簡單來說，一切違反他人意願、跟性或性別有關的言行舉止，讓他人產生嫌惡與被冒犯的感受，並不當影響他人生活，都會成立性騷擾。

像是有些人在談話時，喜歡開黃腔或是手搭對方肩膀，如果讓別人感覺不舒服，就有可能構成性騷擾。另外，帶有性別歧視或偏見的言論，例如男人婆或娘娘腔的「性別騷擾」用語，也都是性騷擾。

在個案中，要如何判斷是否成立性騷擾呢？《性騷擾防治法施行細則》規定，必須審酌事件發生的背景、環境、當事人間關係、行為人的言詞、行為及相對人的認知等具體事實來判斷，不會只單純以「當事人的主觀感受」作出定論。

就有案例，法院考量：行為人曾經在一天內撥打近 100 通電話給被害人，且被害人已經明確要求行為人不要再連絡、靠近，表示感到害怕，但是行為人仍然罔顧被害人感受，繼續傳一些令被害人感到不舒服的訊息，像是「如果我死掉的話可以讓你氣消我很願意承受」，並在被害人的上下班路線等待。綜合上述具體事實，法院就認定這是性騷擾。

什麼是「性騷擾罪」？跟「強制猥褻罪」有什麼不同？

相比「性侵害」用《刑法》來處罰（包括強制性交罪和強制猥褻罪等嚴重態樣），《性騷擾防治法》也針對性騷擾當中較嚴重的情形，施加處罰──也就是「性騷擾罪」。

換句話說，若乘人不及抗拒而親吻、擁抱或觸摸他人臀部、胸部或其他身體隱私處的行為，可處 2 年以下刑責及 10 萬元以下罰金。但當狀況發生時，該如何究責，到底該適用《刑法》或《性騷擾防治法》，實際上不容易區別。

實務見解認為，《刑法》上的強制猥褻罪，是指行為人在「違反被害人意願」的前提下，對其施加強暴、脅迫、恐嚇等行為；而《性騷擾防治法》的性騷擾罪，則處罰行為人乘被害人「不及抗拒」，做出親吻、擁抱或觸摸身體隱私部位的行為──尤其當被害人還來不及感受性自主被妨害，侵害行為就已經結束的情形。