嗨大家好， 歡迎來到「[艾連說](https://youtu.be/PqdoJPH705s?si=S7rVg4xegGf8YJqf)」。今天我們的主題是脫口秀。準確來說，我想談的其實是單口喜劇，也就是 Stand-up comedy，只不過因為我覺得，單口喜劇這個詞對於某些人來說，是有那麼一點陌生，所以接下來我就會用「脫口秀」來指涉「單口喜劇」。

在台灣，脫口秀三不五時就有炎上的問題，所以這次我想談一個，每次遇到爭議都會出現的大哉問，那就是：到底我們該不該對脫口秀的內容提出批評呢？究竟我們什麼時候提出批評、以及以什麼樣的方式提出批評，才是合理的呢？

先讓我們釐清討論的焦點

而關於這個問題，至少有三種切入角度：

__1. 我有批評脫口秀的言論自由嗎？__

言論自由在這邊指的是，避免被國家政府侵害的言論權利。基本上我們都有批評任何事情、包括脫口秀的言論自由。所以這件事情沒有什麼爭議，它並不是我這部影片要討論的問題。

__2. 我的批評有道理嗎？__

今天如果有一個人他批評賀瓏的段子太歧視女性，這邊涉及的是他批評的正不正確。這個問題很重要，但是因為每一個段子都必須要個案分析，所以它也不是我這部影片要處理的問題。

__3. 我們拿道理去檢視脫口秀是不是太過認真了呢？__

這就是我這次想要專注的地方。

而我之所以會想到這個問題，是因為在網路上看了大家的討論，裡面除了有針對相關炎上的段子到底是不是有發生歧視之外，還有一個更後設而且很有趣的主張：

有些人認為，我們不該對脫口秀那麼認真，我們不該放大脫口秀裡面的每一個東西去批判；因為這就是表演，這就是一個秀。

這樣的說法，更指出：這就像是我們去電影院看電影，不會因為電影裡面出現了很多暴力情節，就說這個電影應該下架。所以同樣的，我們也不該放大檢視脫口秀的表演。

而這樣的說法，彷彿就是給脫口秀上了一層防護罩──當外界要批評他們的時候，就可以回應「這就只是表演，你太認真了。」但這樣的說法真的沒有問題嗎？

對於防護罩論述的質疑

針對前述懷疑，最後我得到了一個答案。那就是一切的關鍵在於：喜劇演員本身到底有沒有想要傳達任何理念。

第一個回應：當喜劇演員傳達理念

脫口秀是有反思功能的。它常常可以針砭時事，然後用一些幽默的方式來帶領觀眾思考一些議題。依據這個說法，我們就可以知道：其實有些脫口秀，有些喜劇演員，他們在表演的時候，其實是會傳達某些理念的。

比如說，當時可能發生一些政治事件，或者是一些社會風波，他們就可能想要用一些比較聰明，比較幽默的方式來傳達他們的想法。這時，那些想法可能是想要嘲諷，或者是想要引起一些反思，那麼表演就不僅僅只是一個娛樂，它裡面已經帶有一些思想的呈現。

而如果一個表演裡面帶有思想，以我們剛剛的電影為例，比如說很多的電影帶有某些議題性質（民主議題、性別議題或者是同志議題），就拿前陣子很紅的《人選之人》來說，《人選之人》很明顯是一個虛構的故事。它本身就是一種表演，裡面的演員全部都是照著腳本在演戲。

儘管如此，我們也可以看到 PTT 裡面的鄉民，對於裡面的一些女性敘事，或者是一些女性主義的觀點，非常不滿。他們可能會不認同這部劇的理念，或者是不太認同這部劇傳達這些理念的方式。

可是回到剛剛那層保護脫口秀的防護罩──也就是「脫口秀就只是表演」來看，那為什麼鄉民還可以對《人選之人》的這樣一部劇提出批評呢？照理來說，如果表演就不能批評的話，那任何劇裡面傳達的理念我們都不應該批評才對呀？

因此，若我們能想一想，就可以發現：其實表演就算是表演，還是可以兼有針砭時勢的功能，抑或引導大眾思考、反思事情的功能。

此一同時，那就該讓這樣的說法，加入到公共的討論裡面，而不該把他鎖在一個防護罩裡，來避免大家的批評。

第二個回應：當喜劇演員只是人設

講到這邊可能就會有人說：可是並不是每個脫口秀都標榜自己想要傳達理念。有些脫口秀就只是要搞笑而已。他整場表演裡面的說法、想法完全沒有任何認真的成分，一點點都沒有，因為那就只是他的人設，只是他在舞臺上扮演的角色而已。

沒錯，所以我們接下來要談的問題就是：如果都只是人設，我們還能批評嗎？

關於這一點， 我的想法還是一樣的。我們在看電影或動漫的時候，常常會對裡面的角色提出一些抱怨。比如說：這個角色太聖母了，這個角色太笨了……等等。

如果任何虛構的東西，我們都不應該提出批評的話，那為什麼我們要做剛剛那些事情呢？我們為什麼要去抱怨一個角色不符合我們的期待呢？

答案很簡單，因為就算它是虛構的，我們仍然會被裡面的人設，裡面的角色勾起反應。就像不少 YouTuber 有很多的言行，都是建立在他的人設上面，可是難道這樣子 YouTuber 就不會引起爭議了嗎？

當然不。就算那個 YouTuber 的人設跟他本人相差非常非常多、幾乎完全就是不一樣的兩個人，就算是這樣，他在鏡頭前面所表現出來的那個人設，依舊勾起了大眾的反應，也就仍然有可能引起爭議。

如果是這樣的話，那我們就至少可以得到一個結論：那就是我們至少可以對脫口秀的喜劇演員的人設提出一些批評，也就是說我們可以不用批評他們的本人，因為依據那些說法，本人跟人設是不一樣的，但是我們不批評本人，不代表我們也不批評人設。