近年來，許多台灣人因烏克蘭面臨俄羅斯威脅及衝突，而開始關注俄烏關係，甚至投射或對比中台／兩岸的情況。筆者認為這種論調仍需要更嚴謹的分析。本文擬透過一場現正發生的「班德拉爭議」，嘗試指出：烏克蘭的衝突議題並非僅被烏俄關係所主導（東邊）；反而，衝突的源頭涉及其當代國族建構與民主化／去共產化的過程（西邊）。
無論是烏克蘭親歐盟示威（Euromaidan，亦稱廣場革命），以及許多烏克蘭的反俄示威遊行，常可見集結者高舉一個頭像看板——斯捷潘・安德里約維奇・班德拉（Stepan Andriyovych Bandera）——當代烏克蘭民族主義的象徵。後廣場革命年代，隨著烏國民主化進程及政府大規模的「去共產化」政策，「班德拉主義」（Bandera ideology）也順勢在各地愈發高漲。
然而，種種地區自發與國家主導的推崇班德拉現象，隨即引發烏克蘭內部與鄰國的齟齬。班德拉為什麼會引起爭議？在當代烏克蘭的社會脈絡裡，「班德拉主義」又意味著什麼？本文簡短介紹此一人物後，反思當代烏克蘭國族建構中的論述困境與衝突，並在結論討論班德拉爭議對台灣的啟發，以及烏台的可比與不可比性。
班德拉的生平（1909-1959）
1909年1月1日，班德拉出生於現今烏克蘭伊萬諾-弗蘭科夫斯克州（Ivano-Frankivsk Oblast）的舊烏格里尼夫（Uhryniv Staryi）。當時，那裡屬於奧匈帝國統治下的加利西亞和洛多梅里亞王國（Kingdom of Galicia and Lodomeria），簡稱加利西亞。
隨著一戰後奧匈帝國崩解、俄羅斯十月革命、紅白俄軍大戰與蘇聯的成立。舊烏格里尼夫也曾短暫屬於新成立的西烏克蘭人民共和國，但隨後西烏克蘭就被一戰後復國的波蘭共和國所併吞。
1920年後，西烏克蘭與東邊的烏克蘭蘇維埃社會主義共和國相對，後者亦為蘇聯的創始會員國之一。兩個烏克蘭直到二戰期間才被蘇聯合併二者，並在蘇聯解體後持續統一至今。
成長於一個激情的戰亂年代，班德拉的童年到成年親歷奧匈帝國、波蘭、納粹德國與蘇聯的統治。油然而生的不滿感，再加上他的家庭成員都曾積極參與過戰爭，這些背景對於促成他的極端烏克蘭民族主義思想萌發茁壯，不啻為正面效果。
前文提到，由於舊烏格里尼夫被併入波蘭，為了鞏固其對波蘭的國家認同，當時的波蘭政府對西烏克蘭地區與當地居民強制施以同化政策，包括強迫信仰改宗，還有必須先宣誓效忠波蘭才得以求學。儘管如此，他們的許多權利相較於其他波蘭族裔公民，仍不平等。
1928年在被波蘭政府拒絕允許前往捷克求學後，班德拉轉往利維夫（Lviv）念大學。他在那裡參與不同的烏克蘭民族主義組織，包括烏克蘭民族青年聯盟（Plast National Scout Organization of Ukraine）、自由烏克蘭聯盟（Union for the Liberation of Ukraine）以及烏克蘭民族主義組織（Organization of Ukrainian Nationalists, OUN）。
其中，OUN是最為活躍也最激進的全國性團體。憑著熱情與堅毅的個性，班德拉在1933年成為該組織在加利西亞地區的執行長。爾後，由於策畫刺殺當時的波蘭內政部長，OUN又遭政府取締，班德拉兩次被逮捕入獄，被判處終身監禁。
1939年德蘇瓜分波蘭，班德拉也在之後出獄並前往德國占領下的克拉科夫（Krakow）。隔年，由於理念不同，班德拉率領其追隨者脫離原來的OUN，此後，他的團體被稱作OUN-B。
1941年6月30日，在納粹德國佔領烏克蘭全境之際，班德拉於利維夫發表了《烏克蘭復國宣言》（Act of Renewal of Ukrainian Statehood，亦有翻譯作烏克蘭國獨立宣言）——該名稱也可看出他們意欲強調烏克蘭長遠歷史的企圖。班德拉與其追隨者宣布建立一個統一的烏克蘭國，並表明他們願意「在希特勒的領導下共同建立歐洲與世界的新秩序」。緊接著，班德拉等人發動數日的「利維夫計畫」（Lviv progroms），大肆逮捕猶太人與波蘭人。
儘管表明出願意合作的態度，但由於班德拉過於激進的民族主義主張，納粹很快便容不下他。1942年，他與其他的OUN領袖被逮捕，並被送往專門關押政治犯的薩克森豪集中營（Sachsenhausen concentration camp）。不過，由於戰場情勢的丕變，在蘇軍奪回且控制了全體烏克蘭後，納粹政府又重新審視班德拉與OUN的價值。
1944年，班德拉被納粹釋放並給予資源，班德拉與OUN也在納粹支持下與其他烏克蘭組織展開合作，尤其是成立於1942年的烏克蘭反抗軍（Ukrainian Insurgent Army, UPA）。該組織同樣主張極端烏克蘭民族主義，並在歷史上從事反波蘭、反納粹德國、反蘇與反共的行動。
在面臨蘇軍情況下，烏克蘭反抗軍與納粹德國合作，並在二戰期間協助建立集中營，迫害波蘭人、猶太人、俄羅斯人等，也參與了