憲法法庭認為《刑法》公然侮辱罪需限縮適用，僅保護社會名譽與名譽人格，而非主觀的名譽感情。這避免了濫訴及寒蟬效應。本文認為，法律確實不該要求對難以確認的感受負責，也強調互動模式不該扁平化，避免「講不贏，只能告」這樣的輪迴。
典藏 · 2024-07-15
本文將從下修參政年齡門檻的用意談起，對比各方支持或反對說法，說明背後的核心關懷──即培養自主與負責。
典藏 · 2023-10-12
隨著 AI 技術的高速發展，社會各領域都受到不等的影響，法律圈當然也不例外；其中備受熱議的，莫過 AI 是否有可能取代法官審判？
典藏 · 2023-09-12
近年，多起台灣的 #MeToo 事件，引發社會的高度重視；其中更不乏對於當事人的高度譴責，讓取消文化再度於我們面前上演。而取消文化究竟是什麼？這樣未經審判就抹煞控訴對象，對嗎？
典藏 · 2023-09-01
在國民法官上路前的模擬法庭，相關操演出現超乎大眾預期的情形，像是人民量刑遠比職業法官來得低，與一般「亂世用重典」的民意呼聲，大相逕庭。由此，也讓本文開始思考，國民法官制度是不是其實存在盲點？甚至根本上有不甚正確的預設呢？以下讓我們先從立法目的出發，了解立法者的期望，再從中分析相關制度是否有不合理之處？
典藏 · 2023-03-28