劉容真
已發布文章 · 4
劉容真｜台灣最美的風景是…？②反歧視專法能對抗川普化嗎？
台灣說大不大，倒的確是一個蘊含多元文化的移民社會。而你是否想過，我們足夠包容嗎？各身分認同群體之間，互相尊重嗎？我們會不會有一天（還是已經）川普化？台灣的現行法制能夠阻止這一切嗎？人權法有要求我們要立反歧視專法嗎？有必要嗎？立了就好了嗎？
典藏 · 2017-04-05
劉容真｜台灣最美的風景是…？①人權法的平等與不歧視
台灣說大不大，倒的確是一個蘊含多元文化的移民社會。而你是否想過，我們足夠包容嗎？各身分認同群體之間，互相尊重嗎？我們會不會有一天（還是已經）川普化？國際人權法所謂歧視，是指「基於特定分類方式而區別、排斥、限制或優惠特定群體，而這樣的分類的目的或效果導致權利不能被平等享有。」國家應如何作為，才算滿足人權義務？
典藏 · 2017-03-30
劉容真｜不一樣又怎樣？突破外交困境的人權公約監督機制
國家簽署公約並完成批准程序後，國家就有遵守公約規範，實踐人權保障的義務。公約要求締約國定期做出國家報告（State Party’s Report），向委員會報告國家針對各個條文的權利保障情形，以持續監督國家實踐。 但是台灣不是聯合國會員國，沒有辦法將公約批准書存放在聯合國秘書處。兩公約施行法第6條亦明文要求建立人權報告制度。具體做法則是邀請國際人權法專家進行前置書面審查，並來台與我國政府、非政府組織開審查會議。比較特別的是，來台審查的方式，使第三部門的非政府組織，除了提出影子報告，幫助審查委員理解國家實踐外；在審查會議上的實際參與，也有機會針對政府回應議題清單，即時向審查委員作出澄清與補充。
典藏 · 2017-01-15
劉容真｜人權就像藜麥，沒味道但很營養
自從台灣於2009年《兩公約施行法》推出以來，針對種種膠著的公共議題，我們又多了一個論述工具：人權！但人權除了聽起來很厲害外，具體而言，它到底代表什麼呢？人權，究竟是什麼法律體系下的權利呢？如果在憲法裡，翻來翻去找不到，大法官也不曾在釋字裡言明，那國際人權法還能拿來主張嗎？怎麼用呢？那些似是而非的人權言論，又要怎麼反駁呢？
典藏 · 2016-12-10