劉時宇
已發布文章 · 20
四接公投，不是投過了嗎？這次提案，中央跟地方在吵什麼？｜公共倡議
2021 年我們投過三接公投，那今年爭議許久的四接公投又是什麼？這雖然都與「新建天然氣接收站」有關，為何在基隆市與行政院之間爭執許久，甚至即將鬧到大法官那邊？
典藏 · 2023-10-16
你有被騙過嗎？──那些生活中，經常出現的廣告不實｜生活日常
廣告，是吸引消費者的重要手段，只要能快速抓住消費者的眼睛，就能創造多一分的業績。因此，許多業者會透過誇張、聳動的標題，希望在第一時間吸引潛在客戶注意，但如果商品實際情形與廣告內容有落差，也就是俗稱的廣告不實（註一）；這時「公平交易委員會」就會警鈴大作，業者就可能會因違反《公平交易法》被開罰（註二）。今天就讓我們透過公平會的新聞稿，看看什麼樣的廣告內容，會被認為有違法的問題。
典藏 · 2023-08-15
不講武德！預售屋契約還要用錢買，這樣對嗎？｜生活日常
在座的各位都知道，買房前要把契約看清楚是最基本的事情。不過，就算再小心，也想不到建商銷售的手段更高明，會直接要求消費者必須要先付訂金，才可以把契約書帶回家審閱。面對這樣層出不窮的手段，到底要怎麼對付？
典藏 · 2023-07-12
「管委會能告嗎？」在社區停車位，幫自己裝充電樁，錯了嗎｜司法動態
如果居住的建物是在電動車較為普及以後所建造，建商大多都會預留幾個有充電樁的停車位供電動車主使用；但如果比較早期的社區，可能就沒有這樣的好事。因此，許多車主就會藉由改裝、新增充電樁，讓自己的停車位可以隨時充電。但在大樓管委會眼中，這樣的行為簡直是十惡不赦，雙方最後只能走上法院討公道，到底誰有理？
典藏 · 2023-06-13
大法官限制加班上限，卻引發基層不滿？血汗警察無法消失的背後問題是...？｜公共倡議
每到了五一勞動節，各方都會持續關注勞工的相關權益；這次，我們要將鏡頭帶到隸屬於國家的勞工──警察。 警察的工作負擔很大，眾所皆知。 在司法院釋字第 785 號解釋裡，大法官針對過往《公務員服務法》沒有提供警消合理的服勤時數上限，也沒有針對服勤與休假的頻率等攸關健康的內容有所規範，認定《公務員服務法》違反憲法保障人民服公職權與健康權的意旨後，立法者即隨後修正了相關規範，明確規定公務員的加班時數。 沒想到，這樣的修正，卻引起了許多警察的不滿，甚至引發「血汗警察」的哀怨；明明是一番好意，到底問題出在哪？
典藏 · 2023-05-02