立委陳雪生用肚子頂范雲，台北地院：構成性騷擾判賠

6 月 6 日，台灣台北地方法院宣判，駁回立法委員陳雪生的上訴。

立法委員范雲主張，2020 年 7 月，立法院審查監察院院長被提名人陳菊人事案時，立法委員陳雪生以肚子碰撞其背部至少 3 次，她向陳雪生委員表示「很噁心、這是性騷擾」，但陳雪生委員以嘻笑方式回應「用肚子不會懷孕，不算性騷擾」，使她感覺被冒犯、不受尊重、羞辱及氣憤。

此外，范雲委員也主張，她公開抗議陳雪生委員的行為後，陳雪生委員於接受媒體採訪時，又表示「我又不是餓死鬼」，辱罵范雲委員「神經病」、「往自己臉上貼金」，傷害及羞辱她的人格，使她精神上飽受痛苦，因此依《民法》及《性騷擾防治法》相關規定，請求陳雪生委員給付 8 萬元精神上損害賠償。

《性騷擾防治法》第 9 條規定：「對他人為性騷擾者，負損害賠償責任。前項情形，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」

陳雪生委員則抗辯，當時國民黨以佔領主席台的方式對提名表達抗議，雙方進入議場後，因相互推擠而有肢體接觸在所難免，並非故意觸碰范雲委員，也沒有性騷擾的意圖。

此外，陳雪生委員主張，自己是因為范雲委員的不實指控，在憤怒下基於自衛、自辯而回應范雲委員，言詞雖然不優雅得體，卻是一般人通俗用語，沒有性或性別的實質意涵，沒有損害范雲委員的尊嚴，也沒有使她感受到敵意或冒犯的情境。

陳雪生委員也主張，范雲委員申訴他以肚子頂撞下背部的行為，已經由台北市政府性騷擾防治委員會認定不構成性騷擾，「我又不是餓死鬼」、「神經病」、「往自己臉上貼金」也與性或性別無關。

台北地方法院認為，依據現場照片及證人證詞來看，陳雪生委員是故意以其肚子碰觸范雲委員的背部，而該行為已構成性騷擾。此外，雖然陳雪生委員主張「用肚子不會懷孕，不算性騷擾」、「我又不是餓死鬼」、「神經病」、「往自己臉上貼金」，屬於自辯、自衛且沒有性意涵，但自其言論整體脈絡觀察，也構成性騷擾。

台北地方法院認為，范雲委員請求賠償其非財產上損害 8 萬元為適當，陳雪生委員上訴為無理由，因此駁回上訴。