放任長輩病倒、見死不救，小心有罪！｜法學白話文

老皮育有一子阿寶，並將幼年即父母雙亡的外甥阿莫接至家中、養育成人，雖然沒有收養關係，但老皮一直將阿莫視如己出。

老皮經營著一家日進斗金的餐廳，因為覺得阿莫很有天賦、可以讓餐廳更上層樓，所以不只一次在「阿寶與阿莫」面前說：他死後，餐廳就交由阿莫負責！這樣的舉動，也讓阿寶對「老皮與阿莫」產生了嫌隙。

由於後來老皮的遺囑寫著餐廳交由阿寶繼承，得知此事的阿莫，最後對此十分不滿，憤而離開家中、一人獨居。

為了使一家人的情誼回復如初，老皮找來阿寶及阿莫談心，卻爆發激烈的衝突；平時操勞過度的老皮怒急攻心、突發心臟病倒下，阿寶跟阿莫卻冷眼旁觀。幸好，恰巧來拜訪的鄰居將老皮及時送醫，老皮才保下性命。

阿寶與阿莫，這樣見死不救的行為？真的沒問題嗎？會犯遺棄罪嗎？

什麼是遺棄罪？

刑法上有兩種遺棄罪，一個叫「普通遺棄罪」與「加重遺棄罪」。這兩種罪，到底有什麼差別？

1. 相同處一：被害人必須無法自救

被害人本身須欠缺獨立維持生活的能力。換句話說，被害人須處於若無他人救助或保護，生命、身體就有危險的狀態。

2. 相同處二：行為人做出遺棄的行為

所謂積極的遺棄行為，包含：

（1）移置行為、取走或破壞被害人的輔助工具：如把重病、沒有行動能力的人帶到荒郊野嶺，並拿走手機，讓他無法向外界尋求救助。

（2）妨礙他人救助無自救人：如將醫護人員阻擋門外，不讓救治已陷入昏迷的病人。

3. 看完了相同之處，那不同處呢？

簡單說，如果行為人明明對被害人有照顧義務，卻消極不予救助，此時就會特別成立「加重」遺棄罪。

換言之，普通遺棄罪與加重遺棄罪之間，最大的差別在於：行為人對於被害人有無照顧義務──例如基於法令所生，家屬相互間的扶養義務、醫師對於危急病人的救治義務，抑或由契約所生，讓看護照顧長者的義務等。

所以，父母若不養育未成年子女，或哥哥看見弟弟重傷倒地、血流不止，卻袖手旁觀；看護發現長者被食物噎到，卻不進行急救或送醫等情形時，都會成立「加重遺棄罪」。

阿寶與阿莫，誰成立犯罪？

阿寶是老皮的兒子，依據法律規定，阿寶在老皮心臟病發、無法自救之際，有提供照護的義務；因此阿寶對老皮見死不救，有可能會成立加重遺棄罪。

而阿莫在法律上，並無照顧老皮的義務；當阿莫見死不救時，比較不會成立遺棄罪。

然而，阿莫雖不太會成立犯罪，但道德上還是頗有爭議。因此，若不要使長輩生病之後，相關法律爭議一發不可收拾，還是要盡力伸出援手，別讓一切流於不可挽回的地步。

【本文作者】

鄧家柔。目前就讀於東吳大學法律系四年級，讀了四年有時候還是會覺得法律好難，希望法律白話文運動可以讓各位讀者覺得法律比較平易近人。

陳柄睿。目前就讀於東吳大學法律系四年級，擔任法律服務社解答長。誤打誤撞念了法律系，從此喜 歡上法律，走上法律人的不歸路。

【本文核稿】

網站主編，王鼎棫