偷偷用 app 追蹤另一半行蹤，會有法律上責任嗎？｜ 網路生態

大家有使用過定位app嗎？

A 與 B 自大學時期認識並交往後，終於在今年 2 月正式步上紅毯，成為夫妻。沒想到兩人結婚後，B 的工作逐漸繁忙，常常需要加班至深夜；早出晚歸的生活，讓 A 對 B 的忠誠多了份猜疑，沒安全感的 A 便在 B 的手機中，偷偷下載了定位 app 以掌握行蹤。

然而，某日 B 發現：手機竟然多了自己從未下載過的 app，點開後才發現自己之前的去處都被 A 一覽無遺。B 一怒之下，不但要和 A 離婚，並揚言要對 A 提起訴訟。這樣告得成嗎？行蹤受法律保護嗎？侵犯別人行蹤，有什麼對應的法律責任？

個人行蹤受到法律保障嗎？

在我們的生活中，每個人或多或少都會有自己不想被別人得知的秘密，可能是不想被別人知道的隱疾，可能是暗戀別人的心情，可能是在浴室裡高歌一曲的時光。這種「不想被別人知道」的心情，在法律上我們可以用「隱私權」的概念來涵蓋。

然而，所謂「不想被別人知道的私密領域」又應該如何劃定？ 在實務判決上，都是以「是否有作為隱私的合理期待」作為判斷標準。

也就是說，這某些事物，是社會大多數人都會認為「不想被別人知道」的事情──在這種情況下，才可以認為個案中的生活型態具有「作為隱私的合理期待」，進而取得被法律保障。

話說回來，個人行蹤，當然也是我們普遍不想隨便被人知道的隱私範圍。

而之所以要保障隱私權，大法官在司法院釋字第 603 號解釋中強調：所謂隱私權，就是為了保障人格尊嚴，認為每個人生而為人，都有權利對自己的私密領域享有「排他性」，而有辦法自己單獨選擇「做或不做」、「如何做」的決定。

至於，個人的選擇，也該享有是否揭露及在何種範圍、於何時、以何種方式、向何人揭露的決定權。

偷偷幫別人下載定位 app 的民事責任

說了這麼多，那如果利用別人手機，偷偷觀察別人行蹤，且侵犯隱私權的話，依據《民法》可以請求賠償嗎？

此時，我們可以主張「侵權行為」的概念，來救濟自己受到侵害的隱私權。

具體來說，因為隱私保障與個人人格密不可分，隱私權也可以被當作是人格權的一種，可以向法院請求「排除或防止行為人，繼續追查行蹤」外，更可以因為隱私權受損，向法院請求「精神上的損害賠償」。

當然，在主張「排除隱私的侵害」或向「加害行為」索賠之際，仍然需要滿足前述《民法》的相關規定，，才有辦法確實完成請求喔！

那有可能因此坐牢嗎？

至於偷裝的 app 的行為，會不會負起刑事責任呢？

對應過去實務經驗，像是「裝設 GPS 在另外一半的車子，確認是否對方有出軌」的案件中，法院通常都會檢查是否成立《刑法》的妨害秘密罪。

目前法院大多認為：就算是為了確認對方是否有出軌，偷偷裝設 GPS 等類似追蹤器具，在另一半的車子等設備上，並不能當作是正當理由。

因此，這樣的行為就會被認定是「無故」竊錄他人非公開之活動，構成妨害秘密罪，就有可能被判處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。

又因為在手機不離身的現代，手機的定位往往可以等同於本人的所在位置；這個資訊的私密程度，比起不會隨時跟著本人的汽車定位，來得更加緊密。所以，使用手機定位 app，當然也很可能會有成立妨害秘密罪的問題（註）。

回到案例

最後，讓我們回到前面案例來思考。當 A 是為了婚姻關係想去掌握 B 的行蹤，進而使用定位 app。

那在民事責任的部分，參考目前多數實務見解，很難想像任何人會在未經同意的狀況下，使他人知悉自己的生活軌跡，因此 B 手機的定位資訊應該受到隱私權的保障──所以 A 可能就要因侵權行為，負起停止追蹤，並好好賠償的相關責任。

在刑事責任的部分，如前所述，多數法院很可能認為 A 就算是為了拯救婚姻，也不足當作是侵害另一半隱私的正當理由，因此也會有成立妨害秘密罪的可能。

雖然另一半變心的事實，往往令人難以接受。不過，或許有時不揭開另一半劈腿的事實把手放開，不僅是最後的疼愛，更可以避免觸法風險。從這個角度而言，輕輕地和對方道別，似乎也不失為一個選擇。

【本文作者】

顏廷瑋

法律系學生。目前就讀於東吳大學法律學系五年級，這不是延畢，請常念咒語︰「東吳法要唸五年。」

【本文核稿】

網站主編，王鼎棫

註：不過具體個案中，會不會成立本罪，仍然要看個案中的動機為何？到底有沒有成立「無故」竊錄而決定。