評論
⁃ 法學白話文
⁃ 政治熱議
⁃ 司法動態
⁃ 娛樂運動
⁃ 財經投資
⁃ 公共倡議
⁃ 生活日常
⁃ 人文思想
⁃ 職涯生活
⁃ 智財科技
⁃ 國際瞭望
訂閱
政治口水滿天飛,到底該怎麼看,來這裡找答案就對了!
政治熱議2024-10-22
《憲法訴訟法》修正惹議?大法官可能再也開不了庭?
近日立法院司法委員會審查《憲法訴訟法》修正案,此波提案主要由國民黨的翁曉玲委員提出,引發強烈討論。眾公民團體,擔憂修法提高大法官表決門檻將影響人權保障。若修正案通過,表決需 2/3 同意,比現行 1/2 困難,將可能癱瘓憲法法庭,進而削弱人民訴訟的機會,進一步危及台灣憲政體制。公民團體呼籲,修法若是為了保持審判意見多元,宜改謹慎審查大法官人選,確保精選適任者即可,要求撤回修法。
政治熱議2024-10-16
禁伐補償、國會攻防與替罪羊——「退回總預算」的大戲賞析
這篇文章更像是一篇「影劇賞析」。 為什麼可以說「退回總預算」是一場令人啼笑皆非的「鬧劇」? 我們又可以在這場大戲的劇本當中觀察到什麼?以下就來戲說從頭。
政治熱議2024-09-10
修憲好難,所以能不給監察院預算嗎?大法官過去怎麼說?
今年台灣民眾黨因政治獻金等問題引發爭議,更計劃刪除監察院部分預算,遭其他政黨資批評。監察院職權涉及糾正、糾舉、彈劾及審計,但其存在的「不可取代性」亦受到質疑;不過,大法官曾強調憲法忠誠,只要憲法上監察院還存在,就不可以隨便不給提名或不給預算!
政治熱議2024-09-03
【民眾黨報帳爭議】政治獻金怎麼用才合法?人頭公司怎麼了?
柯文哲近日因 2024 年總統大選的政治獻金申報不明,遭媒體及政論節目猛烈抨擊,並引發外界對其資金流向的疑問。《政治獻金法》規範政治獻金收受、使用與申報,應具備合法相關憑證。柯文哲事件揭示人頭公司及虛假申報的潛在法律風險;因此,本爭議可能成為未來加強法規的契機,確保政治獻金更加透明,以維繫民主政治的公正。
政治熱議2024-08-15
【民眾黨報帳爭議】政治獻金該怎麼報才合法?|政治熱議
近日,民眾黨主席柯文哲陷入申報政治獻金不實的爭議,引發各界關注。例如木可公關公司收取 1300 萬名義有疑慮的費用,尼奧、時樂兩家公司則否認經手 916 萬元的發票。民眾黨目前認定,糾紛源自「會計 師自行調節帳目」。為了看懂爭議,就讓本文用律師角度,帶你了解政治獻金的申報流程,與會計師簽證的實務 SOP。
政治熱議2024-07-23
國會改革系列:大法官憑什麼凍結法律?未來釋憲怎麼看?|政治熱議
上週五(2024/7/19),憲法法庭針對「國會職權法案」裁准暫時處分,引發爭議。回顧暫時處分,旨在避免爭議法規在審判期間造成不可逆的損害;因此,大法官將以利弊權衡為依據。本次凍結《立法院職權行使法》的部分修法條文,暫時限制立法院取得新權力,但不影響既有權力。本文認為,未來憲法法庭可能直接宣告新條文立即失效,並維持修法前的規定,讓我們繼續觀察立 法院如何修法應對。
政治熱議2024-07-22
【北市幼兒園性侵案】為何狼師沒停職? 報導或政府公告有包庇壞人嗎?|政治熱議
台北市私立培諾米達幼兒園,自 2022 年起發生教保員性侵事件,負責人隱瞞真相,引發軒然大波。警方查獲嫌犯私藏兒童私密影像,並移送法辦。整起事件,因舊法設計不足,嫌犯於過往調查期間仍可上班,形同讓家長與孩童陷入困境;而媒體則因對兒少法令採防禦心態,不願廣泛報導,也使民眾知的權利受阻。本文呼籲媒體應善盡報導責任,教育現場也應留意孩童身心狀況,善用通報機制,父母也可利用資源、慎選照顧場所,共同確保兒童安全。
政治熱議2024-07-14
逕付二讀!罷免難度變高?連署須附身分證影本?|政治熱議
近日,立法院針對提高罷免門檻,以及連署是否需附上身份證影本,爆發衝突。國民黨雖放棄前者,改支持連署程序加嚴,如同民眾黨的版本,要求附上身份證影本以確保連署人身份真實性,但此舉可能增加個資風險也可能讓連署過程更加繁瑣,提升參與難度。本文認為,電子連署是未來趨勢,應加強不法檢舉與稽核機制,或許便能化解前述爭議。
政治熱議2024-06-11
多年修法未遂?《財政收支劃分法》的古色蒼然,說故事給你聽│政治熱議
回顧本法最近一次修正為 1999 年,可謂古色蒼然。進入了 21 世紀,歷次「修法未遂」動態,頗值複習。在立院多數積極修正的當下,讓我們先說段故事,有助看清原委。
政治熱議2024-06-06
國會改革系列:修法到底有無黑箱?快速弄懂立法程序,看透爭議!|政治熱議
若要弄清黑箱是否存在,就要先搞懂整個程序!
國會改革系列:「藐視國會」修法為何起爭議?大法官又會怎麼看?|政治熱議
當「藐視國會」碰上「行政特權」,本文將聚焦修法,是否符合憲法劃定的相關框架?
政治熱議2024-06-04
個資法允許嗎?用手機訊號,找出跑政治活動的人?|政治熱議
本文將從 技術、個資保護、現行規範等面向,逐一分析!
法律白話文運動
專注打造台灣法律文化的垂直媒體。
從法律認識議題,從議題反思法律。
社群媒體
文章投稿,請洽
editor@plainlaw.me
授權與商業合作,請洽
business@plainlaw.me
聯絡客服,請洽
support@plainlaw.me
未經同意,不得擅自利用本站內容。
Copyright © 2024 Plain Law Movement All rights reserved.
Powered by Welly SEO