頻道
⁃ 法學白話文
⁃ 政治熱議
⁃ 司法動態
⁃ 娛樂運動
⁃ 財經投資
⁃ 公共倡議
⁃ 生活日常
⁃ 人文思想
⁃ 職涯生活
⁃ 智財科技
⁃ 國際瞭望
訂閱
政治口水滿天飛,到底該怎麼看,來這裡找答案就對了!
政治熱議2024-07-23
國會改革系列:大法官憑什麼凍結法律?未來釋憲怎麼看?|政治熱議
上週五(2024/7/19),憲法法庭針對「國會職權法案」裁准暫時處分,引發爭議。回顧暫時處分,旨 在避免爭議法規在審判期間造成不可逆的損害;因此,大法官將以利弊權衡為依據。本次凍結《立法院職權行使法》的部分修法條文,暫時限制立法院取得新權力,但不影響既有權力。本文認為,未來憲法法庭可能直接宣告新條文立即失效,並維持修法前的規定,讓我們繼續觀察立法院如何修法應對。
政治熱議2024-07-22
【北市幼兒園性侵案】為何狼師沒停職? 報導或政府公告有包庇壞人嗎?|政治熱議
台北市私立培諾米達幼兒園,自 2022 年起發生教保員性侵事件,負責人隱瞞真相,引發軒然大波。警方查獲嫌犯私藏兒童私密影像,並移送法辦。整起事件,因舊法設計不足,嫌犯於過往調查期間仍可上班,形同讓家長與孩童陷入困境;而媒體則因對兒少法令採防 禦心態,不願廣泛報導,也使民眾知的權利受阻。本文呼籲媒體應善盡報導責任,教育現場也應留意孩童身心狀況,善用通報機制,父母也可利用資源、慎選照顧場所,共同確保兒童安全。
政治熱議2024-07-14
逕付二讀!罷免難度變高?連署須附身分證影本?|政治熱議
近日,立法院針對提高罷免門檻,以及連署是否需附上身份證影本,爆發衝突。國民黨雖放棄前者,改支持連署程序加嚴,如同民眾黨的版本,要求附上身份證影本以確保連署人身份真實性,但此舉可能增加個資風險也可能讓連署過程更加繁瑣,提升參與難度。本文認為,電子連署是未來趨勢,應加強不法檢舉與稽核機制,或許便能化解前述爭議。
政治熱議2024-06-11
多年修法未遂?《財政收支劃分法》的古色蒼然,說故事給你聽│政治熱議
回顧本法最近一次修正為 1999 年,可謂古色蒼然。進入了 21 世紀,歷次「修法未遂」動態,頗值複習。在立院多數積極修正的當下,讓我們先說段故事,有助看清原委。
政治熱議2024-06-06
國會改革系列:修法到底有無黑箱?快速弄懂立法程序,看透爭議!|政治熱議
若要弄清黑箱是否存在,就要先搞懂整個程序!
國會改革系列:「藐視國會」修法為何起爭議?大法官又會怎麼看?|政治熱議
當「藐視國會」碰上「行政特權」,本文將聚焦修法,是否符合憲法劃定的相關框架?
政治熱議2024-06-04
個資法允許嗎?用手機訊號,找出跑政治活動的人?|政治熱議
本文將從 技術、個資保護、現行規範等面向,逐一分析!
政治熱議2024-06-03
健保改革系列:從急診室的荒亂日常,看見改革「健保總額制」的迫切危機!|政治熱議
要改革健保,本文認該從「這些地方」下手!
政治熱議2024-05-28
國會改革系列:總統去立院報告變義務?更加碼即時問答?這樣是否違憲?|政治熱議
本文將從憲法條文、政府體制與法國經驗,完整對比說明!
政治熱議2024-05-26
國會改革系列:修法不能直接比人頭就好了嗎?為何實質審議也很重要?│政治熱議
為何本文認為,本次修法欠缺程序正當性且應被宣告無效?
政治熱議2024-05-24
國會改革系列:你真的看過條文了嗎?一條條拆解,評論國會調查權的修法!|政治熱議
本文將聚焦大眾最關心的──「會不會被叫去立法院問話」部分,一條條看條文內容,好好為各位說明衍生的問題。
國會改革系列:「手段越強力,保護越周到」藐視國會罪為何起爭議?德國經驗有何借鏡?|政治熱議
近日,立法院因表決「國會改革」法案爆發肢體衝突。焦點在於修正《立法院職權行使法》,擴充質詢程序與調查權。新法要求官員不得反質詢、拒絕答覆或虛偽陳述,違者可罰鍰、拘役或面臨刑責。這引發寒蟬效應與權力分立爭議,學者認為需更嚴格的程序保障,以免對行政權造成過度箝制。參考德國國會調查權經驗,台灣立法者應補充權利保障措施,平衡強制手段與公民權利。
法律白話文運動
專注打造台灣法律文化的垂直媒體。
從法律認識議題,從議題反思法律。
社群媒體
文章投稿,請洽
editor@plainlaw.me
授權與商業合作,請洽
business@plainlaw.me
聯絡客服,請洽
support@plainlaw.me
未經同意,不得擅自利用本站內容。
Copyright © 2024 Plain Law Movement All rights reserved.
Powered by Welly SEO