爸媽到底能不能上傳自己孩子的萌照呢｜生活日常

加味菸禁令襲來！又有什麼菸不能抽了？

思考本次加味菸禁令的重要目的，亦即隔絕青少年吸菸的機率，並同時考量潛在的交易地下化與稅收減少等負面影響，採取漸進式禁止的手段，並同步觀察市場變化、積極評估成效，才是較為適宜的規範方式。   若從前述比例原則來看，選擇以禁止涼菸來作為限制手段，會較符合「手段帶來的損害」未與「達成目標的利益」顯失均衡的情況。

外觀雷同行銷策略也相似，惡魔盾被判抄襲犀牛盾遭禁止銷售

迪摩凱斯公司與愛進化公司之間的手機殼抄襲糾紛，成為公平交易法應用的案例。法院判決「惡魔盾」抄襲「犀牛盾 ModNX」，禁止迪摩凱斯銷售其產品並賠償損失。法律強調市場需要正當競爭，而非攀附他人商譽。該案提醒企業重視創新，避免讓消費者混淆產品來源。公平交易法側重市場秩序，讓企業在商標法或著作權法之外，獲得更多健康競爭的發展機會。

蛤？臺灣竟然還有墮胎罪

臺灣近期法務部撤回刑法墮胎罪修正案，引發對人工流產權利的關注。雖然現行法規仍視墮胎為罪，但通過《優生保健法》，人工流產在特定條件下獲得合法性。人工流產的討論已從單純的醫療技術拓展至不可或缺的婦女權利，反映社會對性別平等與身體自主權的重視。在此背景下，如何調整法律以反映當代價值成為關鍵議題。

社會投資遭遺忘，壯世代法案效果恐成疑

社會投資重於口號，《壯世代法案》亟待審慎評估。草案雖著重鼓勵中高齡及老年人的就業參與，但其內容空洞，缺乏國際經驗的借鑑，恐引發資源排擠與世代對立。相較之下，社會投資提供全人生階段的支持，有助促進經濟發展與就業成長，實為長遠之計。台灣應避免法規重覆，明確界定政策目標，方能創造友善社會。

科學真實的形式主義危機——學者的黑色幽默：一本正經說胡話

這篇文章探索了科學界的形式主義危機，透過分析發表在醫學期刊上的虛構研究案例，以幽默方式揭示掠奪性期刊背後的問題。掠奪性期刊因過於重視發表點數與審查，將錯誤資訊納入科學文獻中，威脅科學真實性。這反映了現今學術界對量化指標的過度依賴，可能導致科學如同咒術般失去可信性。這樣的趨勢需引起關注，避免科學被形式主義侵蝕，維持其可信度和權威性。

沒有分到遺產也要繳遺產稅？大法官這樣說

面對遺產稅的重壓，尤其是「擬制遺產」的規定，繼承人常感覺不公平。憲法法庭近期判決此條款違憲，要求修法，以保障遺產繼承的公平性及減輕不合理稅負。這對規劃遺產及面臨稅務糾紛者是一大福音，有助於確保量能課稅的原則和繼承人的財產權益。透過此次法庭調整，未來遺產稅計算將更符合生存配偶的經濟貢獻，避免生前贈與引發的多重稅負壓力。