楊貴智
2024-07-02發佈
管委會強制寵物坐推車 法院:避免失控屬合理管制
台中某社區管委會規定住戶攜帶寵物進入社區需使用推車或懷抱,大型犬如黃金獵犬必須裝入推車。住戶因無法遵守此規定而起訴,台中高分院判決住戶敗訴。法院認為該規定考量了其他住戶的感受和安全,屬於合理要求。根據《公寓大廈管理條例》,社區可制定相關規範以管理寵物進出方式。住戶需依規定使用推車帶黃金獵犬進出社區。社區得否禁止養寵物,住戶飼養權利與社區管理成為當前討論焦點。
#法律白話新聞
台中某社區管委會規定,住戶攜帶寵物進入社區,寵物不得落地,因此強制某住戶的黃金獵犬必須裝入推車才能進出,雙方為此發生爭執,台中高分院今日判決住戶敗訴。
該社區規定,寵物進出社區(梯間、大廳、公設、單元空間等)時嚴格要求足不落地,小型寵物請飼主懷抱,大型寵物以推車方式進出,或以(皮)鏈條拴住並戴口罩,統一由地下一樓車道側進出。
住戶認為,該規定違反公寓大廈管理條例,要求住戶走車道進出社區,也不符合相關規定的目的。此外,社區電梯太小,大型寵物推車無法進出,相關規定窒礙難行。
… … …
❏ 法院:考量其他住戶感受,管委會規定尚屬合理
《公寓大廈管理條例》規定,住戶飼養動物,不得妨礙公共衛生、公共安寧及公共安全。但法令或規約另有禁止飼養之規定時,從其規定。
法院認為,該條例既然允許社區透過制定社區規約禁止住戶飼養動物,當然也可以制定相關寵物管理規範,規範寵物進出社區之方式及路徑,以及禁止進入的空間。
法院認為,其他住戶對於寵物的接受程度、是否有畏懼或過敏等情形,未必相同,而社區梯廳、電梯等空間相對較小,為避免大型寵物發生失控意外,要求住戶將黃金獵犬等大型寵物放入推車,屬於合理要求。
法院也參考台北捷運的相關規範,並比較寵物推車以及社區電梯的大小後,認為該社區要求將寵物裝入推車,並無不合理或權利濫用的情況。
法院因此判決住戶未來必須使用推車,才能帶黃金獵犬進入社區。本案得上訴。