幹走 68 萬會費謊稱被偷 暨大前學生會長遭判 6 月

酒店經紀在大學教室徵才 法院不罰：沒造成校園混亂

台北世新大學近日發生酒店業者闖入教室事件，招募學生從事酒店公關。涉案 5 人後遭警方移送法院，但法院認為未造成校園混亂，裁定不罰。警方將提起抗告，稱應維護校園秩序。

羊水有胎便卻處置失當 嬰兒夭折醫師判賠1400萬

仁愛醫院醫師幫一名孕婦催生時發現有胎便，仍先以真空吸引器引產，未果後才剖腹產，但新生兒不幸夭折。法院認定過程存在疏失，須與醫院連帶賠償1400萬元。婦產科學界認為本判決恐怕會引起防衛性醫療行為。

管委會強制寵物坐推車 法院：避免失控屬合理管制

台中某社區管委會規定住戶攜帶寵物進入社區需使用推車或懷抱，大型犬如黃金獵犬必須裝入推車。住戶因無法遵守此規定而起訴，台中高分院判決住戶敗訴。法院認為該規定考量了其他住戶的感受和安全，屬於合理要求。根據《公寓大廈管理條例》，社區可制定相關規範以管理寵物進出方式。住戶需依規定使用推車帶黃金獵犬進出社區。社區得否禁止養寵物，住戶飼養權利與社區管理成為當前討論焦點。

藍領移工不算新住民 民間團體質疑差別對待

行政院提出「新住民權益保障法」草案，將於立法院內政委員會協商，但新住民團體呼籲暫緩法案。移青陣指出專法定義、專責機關及多元平權保障條文有爭議，過程缺乏民間參與，並批評草案排除藍領移工，未明定通譯制度及反歧視規定。

出獄後仍花天酒地不工作 中年男遭法院判滾出家門

台中47歲王男不務正業，酗酒並向地下錢莊借款，債主頻繁上門騷擾。父親不堪其擾，請求法院命其分離家庭。法院認為王男有謀生能力且行為影響家人安寧，判決他必須離家。

被指控在鄰居家門前縱火 男堅稱是借廁所陌生人所為

吳姓男子因涉嫌在鄰居家門縱火，被判 4 年徒刑。他辯稱當晚有陌生男子借廁所並縱火，但法院認為其說法不合理。鄰居指認監視器中的男子就是吳男，儘管他辯稱從不穿黑色衣服，並指出監視器中的安全帽與他的不同，法院最終仍認定他有罪，最高法院駁回上訴，維持原判。