科技偵查法讓國家成為駭客，如何確保人民的隱私｜公共倡議

「設備端通訊監察」授權偵查機關可以侵入受監控者的手機內安裝木馬程式，並在受監控者不知情的情況下向指定地點發送資料，引發隱私及資安憂慮。

同婚後，性別真平等了嗎？從變更性別的不合理要求談起｜公共倡議

作者：林伯謙 個人簡介：畢業於世新大學法律學系，目前就讀世新大學法律研究所，從小患有脊髓性肌肉萎縮症，雖然身體 …

為何《國民法官法》表決三天才通過？談立法院立修法程序｜吳學展

今年 7 月 22 日，立法院三讀通過《國民法官法》；三讀前三天裡總共表決了 346 次。這件事引起不少疑問， …

兒少最佳利益何在？「兒少偏差行為預防及輔導辦法」草案爭議｜蔡宜家

作者：蔡宜家／目前是司法官學院犯罪防治研究中心副研究員，也是臺灣大學法律學系博士生，在學習者與學術工作者的夾縫 …

為減輕獄政放寬，又因殺人案而嚴苛：假釋門檻的下一步？｜公共倡議

「假釋」指的是在受刑人刑期達一定門檻、符合特定情形者，可由監獄報請法務部，經法務部審核通過後，允許受刑人提早出 …

最陌生的熟悉人：台灣長期照顧政策中的外籍家庭看護工｜公共倡議

台灣作為亞洲高齡化速率最快的國家，將不再能僅依賴其他地區之經驗，而必須積極的尋找屬於自己未來的長期照顧出路；此外，我們更應該正視此領域中最重要的第一線人力：外籍家庭看護工，積極的納入政策規劃之中。 筆者針對「照顧及專業服務」、「家庭照顧者支持服務」、「社區整體照顧模式」等角度，觀察這些措施是否提供失能者與外籍看護工足夠的支持。 筆者認為長期照顧政策，不應僅僅將外籍看護工視為照顧提供者，更應將外籍看護工視為關鍵的照顧需求者。

監所死亡統計：從完整蒐集並誠實面對數據著手｜公共倡議

作者： 顏思妤／台灣人權促進會北部辦公室主任 日前立法院司法法制委員會上，有委員提出建立監所死亡調查機制。惟建 …

你信得過你請的律師嗎？｜公共倡議

106年5月8號，司改國是會議第二分組邀請中華民國律師公會全國聯合會、台北律師公會、財團法人法律扶助基金會、法務部及考選部等代表列席表示完意見後，由18名委員一致通過全面強制訴訟代理、辯護。 當採取全面強制訴訟代理制度後，將意味著以後打官司都要請律師。對民眾來說打官司的成本增加，當然，這也同時增加了對律師的需求。如果以後打官司都要請律師，這個要跟我們並肩作戰的律師到底是如何產生的？現行的律師考試制度及錄取標準到底是什麼呢？透過現行律師考取制度所篩選出的律師素質是否值得信賴呢？

相忍為國夠了嗎？為國爭光應有的運動員保險｜公共倡議

四年一度的世界棒球經典賽如火如荼的進行中，為什麼似乎不像以往一樣舉國期盼反而曝光度降低許多了呢？今年球員徵招星光黯淡似乎是重要的原因之一，而缺少或不足夠的保險，可能是明星球員卻步的主因。

邪穢退散？！國民體育法修了有用嗎？｜公共倡議

隨著國手謝淑薇、戴資穎與協會間的糾紛，許多運動協會的問題也被揭露並引發強烈討論，而藉著奧運剛結束及新政府上任之契機，行政院通過「國民體育法」修正草案，增訂許多關於協會人事的規範，希望藉此一掃協會酬庸性質的負面印象，但此次修法雖立意良善，仍需要完整的配套措施來落實協會推動運動發展的目標，而非淪為口號式的作秀表演。

當人民參與審判我們會更接近正義嗎？｜公共倡議

因為人民對法官的不信任，所以人民決定走進去法院自己成為審判者，而人民要用怎樣的方式進入法院，進入法院又需要那些配套？