可在長輩過世前，晚輩先簽「分割遺產」的協議嗎？

小明跟小美的的爸爸大明病危了，他們趁爸爸還意識清醒時，經過爸爸同意，大家坐下來商量如何分配遺產。爸爸去世後，小美卻說她最近缺錢，需要拿更多的遺產，不想按照協議分配，雙方僵持不下，此時該怎麼辦！

預先簽好的協議算不算數？

一般來說，若要事前分配財產，被繼承人（死者）可已在生前立好遺囑，後人便不需要再進行複雜的遺產協議。

但在沒有立遺囑時，除了按照《民法》規定來繼承遺產外，繼承人們也可以用協議遺產分配比例，可以更自由地處分遺產──但這部分仍需注意，不能讓其他繼承人什麼都拿不到。

比起針對遺產打訴訟，大家若能坐下來協議遺產如何分割，便能省下高額訴訟費。

不過，遺產分割協議書通常會在被繼承人（死者）死後，經全體繼承人同意而簽署。若在被繼承人（死者）生前預立，一樣會有效力嗎？

這邊要從兩個角度，如果這樣的約定想要騙人或鑽漏洞，如僅得到部分繼承人的同意，或不讓部分繼承人拿到半毛，這都屬於違反公序良俗的情況，會讓這個契約無效。

反之，若沒有欺瞞繼承人，沒有剝奪其他繼承人特留分的情況，法院就可能會依照「契約自由」的精神認定約定有效。

總之，協議若合法完成，除非全部繼承人都同意要重新分配，否則無法再自行主張更改。所有的繼承人，都要按照協議履行，如果有繼承人反悔了，應該向法院打官司要求履行。

有人反悔怎麼辦？

在預立遺產分割協議時，若擔心日後有繼承人反悔，可以考慮以下兩種方法來避免問題：

1. 預先約定違約金

在協議中加入違約金條款，以規範繼承人是否會在日後違反約定。這樣的條款可設定清晰的金額，若有人不按照協議進行遺產分配，違約方則需支付一定金額作為賠償。此方式既具約束力，又能在實務上增強協議的穩定性，減少日後的爭議風險。

2. 訴訟

若協議已簽訂，但有人反悔，則可向法院提起訴訟，請求按照協議分配遺產。不過，訴訟過程耗時且可能增加家族間的矛盾，因此建議在協議中設立違約金等條款，以減少走到訴訟這一步的機會。

結語

遺產分配涉及多種法律程序，從生前的預立分割協議、被繼承人訂立的遺囑，到繼承人於被繼承人去世後的分割協議書等，每種方法皆有不同的適用情境與優缺點。了解各方式的法律影響並針對需求選擇，能夠幫助繼承人在過世者生前與後續分配過程中取得共識，減少爭議與訴訟風險。

【本文作者】

謝妤謙

法律系二年級。最新的願望是吃到芋圓冰。

梁芝愷 目前就讀東吳大學法律系三年級，希望未來自己投入法律實務工作後，還是可以保持對生活的浪漫與溫柔。

【本文核稿】

網站主編，王鼎棫