國道飆時速229公里遭罰 法官撤罰單：樹擋住告示

挾帶香菸給受刑人成圖利 監所管理員遭判 2 年撤職

台南看守所張姓受刑人因菸癮難耐，透過林姓管理員非法取得七星牌香菸。林因違反規定，被法院依主管業務圖利罪，判處有期徒刑2年、緩刑2年；另一受刑人朱男則因協助遞送被判刑5月。

要求廠商給最優惠進貨價 全聯遭公平會開罰2000萬

全聯於前年以115億元收購大潤發，遭公平會禁止實行最惠客戶政策。儘管如此，全聯仍以其他通路價格為基礎，向供應商壓低價格。因違反合併條件，公平會對全聯開罰2000萬元。此舉顯示，全聯通過壓價方式，轉移競爭成本至供應商，損及市場公平競爭，限制消費者獲得更佳價格的機會。

不知女友是人妻跟她做愛 男貞操權被侵害獲賠35萬

新北薛姓男子在交友軟體上與曾姓女子交往並育有一子，後因發現對方已結婚，請求賠償精神慰撫金。薛男因被隱瞞重要事實而受騙，性自主權受侵害，終獲賠 35 萬元。

判決書暴露身分證號，YT頻道怒告司法院吞敗

YouTuber「OWL貓頭鷹交通書」因車禍提告求償未果，其個人資料意外外洩於公開系統，遂對司法院提起國賠訴訟。台北地院指出，依法裁判書應公開，未違法，判決駁回。

憲法法庭：公然侮辱罪合憲。但可能的處罰範圍過廣，須適度限縮。

憲法法庭確認《刑法》公然侮辱罪合憲，但應限縮處罰範圍。此罪適用於公開言行造成他人難堪，需評估犯意、語境及衝突程度。大法官強調，非惡意連續辱罵、輕微短暫言語不應成罪，尤其是言論涉及公共議題或專業評價時。是否成立公然侮辱的判斷，應重視對社會名譽的實際傷害，避免過度干預言論自由。

死刑違憲？憲法法庭召開言詞辯論

司法院憲法法庭針對死刑問題展開辯論，探討其是否違憲。法務部與代理律師針對死刑的正當性、嚇阻效果及法治價值進行了多方面的討論。法務部強調，死刑在極端案例中為必要手段，並非違反比例原則。雙方意見對立，專家也參與討論死刑的文化差異。法庭最快將於三個月內作出判決。