身障婦罹癌求兒女扶養 法院駁回:曾棄養他們

白廷奕

2024-06-25發佈

身障婦罹癌求兒女扶養 法院駁回:曾棄養他們

身障婦罹癌求兒女扶養 法院駁回:曾棄養他們
quotationmark image

62歲嘉義張姓婦人罹患乳癌,無力負擔醫療費用,請求兒女支付扶養費。法院認為張婦從未扶養過兒女,駁回其請求。

quotationmark image

身障婦罹癌求兒女扶養 法院駁回:曾棄養他們

嘉義 62 歲張姓婦人身體狀況不佳,每月僅靠身障補助 5 千多元生活,還須仰賴手足接濟,近日就醫更發現罹患乳癌,開始接受化療,卻無力負擔醫療費用。

張婦不滿兒女對她不聞不問,請求兒女給付扶養費。但法院發現,兒女從小沒被張婦扶養,認為兒女不須扶養張婦,駁回聲請。

依《民法》規定,直系血親尊親屬(如父母)若經濟狀況無法維持生活,即使還能工作謀生,直系血親卑親屬(如子女)仍負有扶養義務,須適當支付其生活費。

不過要是父母曾故意虐待、嚴重侮辱兒女,從事家暴等不法行為,或曾經無正當理由未盡扶養義務,要求兒女負擔扶養義務並不公平,此時,法院可以減輕或免除義務。

張婦依行政院主計處統計家庭收支調查,請求兒女按嘉義縣平均每人月消費支出,按月給付她扶養費 1 萬 8 千多元。

裁定指出,張婦 2022 年年度所得僅約 1 萬元,既無工作能力,也沒辦法維持生活,領有身心障礙證明,原則上可請求兒女給付扶養費。

然而法官發現,張婦在兒女年幼時,就與其父親離婚,從來沒有扶養過兒子,只照顧女兒到 6 歲左右,其餘生活費一直都是夫家在負擔。

張婦兒子則主張,張婦在他 3、4 歲時就入獄服刑,出獄後也沒有與他聯繫或同住,生活費都是父親在給,他 15 歲就出社會開始工作。

法院審酌張婦離婚時,兒女還在讀國小,且沒有對兒女盡扶養義務的情節嚴重,免除兒女對張婦的扶養義務。

法律白話文運動|白廷奕、楊貴智報導

圖片來源|Canva

法律白話新聞

【知識新聞的力量】

我們堅持為所有人免費提供內容,因為我們深知,閱讀新聞的機會,不應有任何門檻,尤其是當人權議題備受矚目的時候,這常是推動社會進步的契機。然而,如果您有能力,《法律白話文運動》提供高品質的解釋報導,是推廣法律及人權思想的重要力量,每個月不到100元,我們就能在「官網」、「Facebook」、「Instagram」、「Twitter」、「Line Voom」、「Podcast」、「Reels」、「TikToks」、「實體活動」上發佈,沒有比這個更划算的選擇了。

熱門文章

最新文章

vertical logo

專注打造台灣法律文化的垂直媒體。

從法律認識議題,從議題反思法律。

社群媒體

文章投稿,請洽

editor@plainlaw.me

授權與商業合作,請洽

business@plainlaw.me

聯絡客服,請洽

support@plainlaw.me

未經同意,不得擅自利用本站內容。

Copyright © 2024 Plain Law Movement All rights reserved.

Powered by Welly SEO