柯文哲遭羈押禁見 北院:明知違法仍執意為之

楊貴智

2024-09-05發佈

2024-12-05更新

柯文哲遭羈押禁見 北院:明知違法仍執意為之

柯文哲遭羈押禁見 北院:明知違法仍執意為之
quotationmark image

柯文哲因京華城案涉嫌圖利,北院認為柯文哲犯罪嫌疑重大,且有滅證串供的可能性,考量不法行為讓沈慶京獲利超過 200 億元,為保障公共利益,予以羈押禁見。

quotationmark image

柯文哲遭羈押禁見 北院:明知違法仍執意為之

柯文哲因京華城案涉嫌圖利,北院認為柯文哲犯罪嫌疑重大,且有滅證串供的可能性,考量不法行為讓沈慶京獲利超過 200 億元,為保障公共利益,予以羈押禁見。

北院指出,柯文哲明知讓京華城容積率增加超過 560 %,屬於違背法令,卻仍然執意貫徹,導致共犯沈慶京獲得超過 200 億元的不法利益,圖利罪犯罪嫌疑重大。

柯文哲遭羈押禁見 北院:明知違法仍執意為之1

北院還指出,雖然依據檢方目前掌握證據,形式上只有符合圖利罪,但柯文哲是否有收受賄賂等情況,仍待檢方調查清楚。

根據《貪污治罪條例》,公務員即使沒有收取賄賂或不法利益,仍可能成立圖利罪。但如果違背職務收受賄賂或不法利益,則會成立刑責更重的收賂罪,最低刑期從 5 年倍增為 10 年,且最重可處無期徒刑。

柯文哲遭羈押禁見 北院:明知違法仍執意為之2

就此部分,北院考量柯文哲可能會翻供,或者勾串共犯或證人,而且柯文哲目前供述已經與沈慶京、應曉薇、彭振聲不一致,這更增加滅證串供的風險。

北院表示,被告權益及公共權益,必須在動態平衡中審酌比例原則。考量本案不法利益超過 200 億元,影響公共利益深遠,無法以具保、責付、限制住居等方式取代羈押,故裁定羈押,並禁止接見、通信。

法律白話文運動|白廷奕、楊貴智報導

*依據無罪推定原則,判決確定前, 本報導所涉對象均應推定為無罪。

法律白話新聞

【知識新聞的力量】

我們堅持為所有人免費提供內容,因為我們深知,閱讀新聞的機會,不應有任何門檻,尤其是當人權議題備受矚目的時候,這常是推動社會進步的契機。然而,如果您有能力,《法律白話文運動》提供高品質的解釋報導,是推廣法律及人權思想的重要力量,每個月不到100元,我們就能在「官網」、「Facebook」、「Instagram」、「Twitter」、「Line Voom」、「Podcast」、「Reels」、「TikToks」、「實體活動」上發佈,沒有比這個更划算的選擇了。

熱門文章

最新文章

vertical logo

專注打造台灣法律文化的垂直媒體。

從法律認識議題,從議題反思法律。

社群媒體

文章投稿,請洽

editor@plainlaw.me

授權與商業合作,請洽

business@plainlaw.me

聯絡客服,請洽

support@plainlaw.me

未經同意,不得擅自利用本站內容。

Copyright © 2024 Plain Law Movement All rights reserved.

Powered by Welly SEO