陪同殺人丟包醫院前 共犯獲國民法庭判決無罪

#法律白話新聞 針對台南安南醫院殺人丟包案，法院認定主嫌林澤峰犯下非法持有非制式手槍罪及殺人罪，合併執行有期徒刑 23 年。共同被告林昱愷，則因缺乏證據顯示涉案，判決無罪。為國民法官制度上路以來，首宗無罪判決。

台南地院指出，被害人與林澤峰朝互有恩怨，約在家具行附近會面談判。林昱愷負責開車載林澤峰，抵達會面地點後，三人隨後轉往附近的重劃區談判。

談判破裂後，林澤峰便掏出預藏手槍，先向空中及被害人腳下開槍，均未擊中。隨後出於殺人的直接故意，用手槍抵住被害人胸膛後開槍，被害人隨即倒地。

檢方指出，林澤峰與林昱愷一度駕車離開現場，但隨後返回並合作將被害人移上車後座，開往安南醫院。抵達醫院後，林澤峰將被害人推下車，兩人立即離開現場。

醫院保全發現被害人後，立即通報醫護救治。經醫護人員極力搶救，但因心臟與主動脈破裂而大出血，且到院前心臟停止跳動，最終不治身亡

法院指出，證據不足以證明，林昱愷在發生衝突前，已經知曉林澤峰攜帶手槍，無法認定林昱愷知情殺人事件可能會發生。此外，林澤峰犯罪時，林昱愷雖然始終在場，然而他並未直接實施任何持有槍彈或殺人的犯罪行為。

國民法庭認為，綜合評價「林昱愷事前更換汽車」、「林昱愷開車搭載林澤峰往返案發現場」、「林澤峰開槍時在旁」、「駕車載送被害人就醫」等事實，無從證明林昱愷有意共同殺人，或是幫助林澤峰殺人。

國民法庭判決林昱愷無罪，為國民法官制度上路以來，首見被告獲判無罪的案例。

國民法庭認定，林澤峰剝奪被害人生命，造成難以回復的永久損害，且帶給被害人家屬無盡的悲痛。量刑前社會調查鑑定報告顯示，林澤峰具有明顯的反社會人格，增強了他未來再次犯罪的風險，而他曾在調查中表示，若事情重演，仍會開槍，顯示其缺乏悔意，均屬從重量刑的因素。

然而國民法庭也指出，在行為發生後，林澤峰立即將受害者送醫，嘗試彌補惡行。也在案發之後攜槍投案，且大致上配合調查並承認犯罪。屬於從輕量刑因素。

法院也考量，依據量刑前社會調查鑑定報告，林澤峰少時遭遇的不良經歷，塑造了其以暴力解決問題的行為模式。報告指出，若經過長期的心理治療及輔導，仍有改善行為的可能性，且林澤峰表達「知道沒有資格剝奪他人生命」的悔恨態度。

國民法庭判決林澤峰非法持有非制式手槍罪及殺人罪分別成立，且為累犯，分別處有期徒刑 7 年、19年，合併執行 23 年。並判決罰金 20 萬元，罰金部分可易科罰金。

本案報導時可上訴。

法律白話文運動｜楊貴智報導